文档介绍：苏联社会主义模式对中国社会主义改革的启示摘要: 前苏联的解体是 20 世纪影响深远的一个重大历史事件,如此强大的红色帝国为什么会在短短几年中轰然倒地呢?对此问题, 我们除却领导人领导能力和策略方针问题以及国外势力影响不谈, 单就苏联内部自身的社会主义模式分析就会发现作为社会主义“老大哥”的苏联在其发展过程中逐步形成的以“斯大林模式”为核心的苏联社会主义模式本身存在很大的问题。这样一种高度集中的社会主义模式, 绝不是马克思、恩格斯和列宁所构想的社会主义模式, 它是对科学社会主义的一种扭曲和变形, 正是由于这种僵化的体制存在着自身和无法克服的弊端, 再加上它的执行者不愿意也没能力对它进行革新, 因此苏联的解体就成了历史的必然。辩证唯物主义认为, 事物的发展是内因和外因共同作用的结果, 苏联解体尽管原因复杂, 但不能与时俱进的僵化的斯大林模式是导致其灭亡的根本原因。正确对待苏联模式是探索中国特色社会主义道路的起点,同时也是保证改革的社会主义方向的关键。只有正确社会主义的“苏联模式”才能使中国社会主义事业不断推向前进, 改革进一步的深入。本文就将讨论苏联模式的社会主义的失败之处以及对中国社会主义的指导意义。关键字: 苏联模式社会主义,中国社会主义,改革苏联模式, 往往也被称为斯大林模式。是在二十世纪二十年代末到三十年代中后期形成和巩固起来的社会主义建设模式。它是以 1929 年中止列宁时期确立的新经济政策, 提出在农村向富农进攻, 消灭富农为起始, 通过全盘农业集体化、工业化和“大清洗”运动而确立、定型下来的。 1936 年, 斯大林宣布苏联建成了社会主义社会, 也就是宣布了这一模式的定型。因为这时的苏联社会主义正是以这一模式为载体的。它的特征就是高度集权的行政命令体制。它的形成是在否定了列宁试图通过新经济政策, 通过迂回过渡的办法走向社会主义的道路, 否定了渐进的、通过经济方法向社会主义过渡的尝试, 而试图用激进的、行政命令的办法直接建设社会主义,其导致了苏联社会主义的失败,其原因有以下几点: (1 )领导层的高度集权主义。苏联模式社会主义的最基本特征就是高度的集权,这个特征表现为高度的政治经济体制和统一的思想意识形态和严密的社会舆论控制。苏联成立之前商品经济很不发达, 小农经济明显占主体地位, 走上社会主义道路以后, 采取的单一的公有制, 优先发展重工业,管理权经营权统一,指令性计划经济造成的结果就是社会矛盾的爆发。人民要求发展生产力, 提高生活水平, 减少官僚阶层***的要求得不到满足。人民群众看到苏联生活水平不仅落后于西方发达国家, 甚至落后于东欧一些国家和亚洲的许多国家, 与其声称的超级大国地位极不相称。(2 )经济体制僵化,经济结构不合理,人民生活水平低。无产阶级所进行的斗争的条件是要生产资料私有制, 但并不意味着社会主义就一定要实行计划经济, 并不意味着社会主义就是一定要大家一起过苦日子, 国家从人民手中集中财富, 从人民手中拿走太多。再者, 苏联有丰富的资源但开发利用得不好,军工方面的科技成果也没有很好运用于发展整个经济,经济结构不合理, 过分强调发展重工业, 特别是军事工业, 忽视农业、轻工业的发展。种种原因导致人民生活水平提高很慢,影响了群众的积极性。(3 )苏共的***和苏共内部既得利益阶层的矛盾。无产阶级所进行的斗争就是要使自己从资本主义