文档介绍：目录 1摘要 2英文摘要 3前言 4一、 “士”,“士族”与“士” 5(-)历史上的“士”与“族” 5(-)三国时期的谋士 6(三)《三国演义》中的谋士 6二、 谋士身上的“士族”印记 8(-)杨德祖与郭奉孝的境遇差异 8(-)荀文若与贾文和的局 9(三) “卧龙”“凤雏”的比较 11(四) 司马仲达的一生沉浮 12结语 15注释 16参考文献 17后记 18谋士,作为中国历史上一个特殊的文人阶层,自来佳话不少,谋士们“运筹帷幄之中,决胜千里之外”,羽扇轻摇,成就一番功业,博得个青史留名,流芳百世,让世人羡慕不已。《三国演义》作为一部通俗化的历史小说,对自汉末到晋初近百年的历史作了形象化的展示。书中所载谋士们翻手为云,覆手为雨,巧舌如簧,纵横捶阖,为这一段历史生色不少。而谋士们的命运也有许多值得探究之处。近年来对于谋士们的行为的分析的论述已经有了许多。但纵观目前己经掌握的研究成果中,并没有一篇文章是从谋士的政治出身这一角度分析的。本文将从《三国演义》中谋士们的政治出身的差异来解读谋士们行为、境遇与结局不同之间的原因。关键词:三国演义谋士士族政治出身ABSTRACTAdvisers,InChinesehistory,asthelastspecialliteraryclass,。Tapamuch-toldstorymany,advisers"mapoutastrategy,winningthousandsofmilesaway”,Lupinrocked,theachievementsofawork,mayhaveanicheinhistory,history,lettheworldenvy.<ThreeKingdoms>takesapopularizationthehistoricalnovel,,theturningoverthepalmistherain,hasaglibtongue,maneuversamonggroups,,whenChineseWeiadvisers*destinyhasthetypicalsignificanceespeciallyintheChinesehistory':ThreeKingdoms;advisers;GentryPolitical;background东汉末年,主荒政谬,阉寺擅政,终于激起了黄巾大起义,以致“朝野崩离,纲纪文章荡然”,汉室处于风雨飘摇之中。于是,许多具有一定势力的军政长官与地方豪强便拥兵自重,割据一方。随着势力膨胀,乂生非份之心,颇似回复战国争霸之局面。这时的知识分子为了各自的身家性命,理想抱负,不得不奔走于各路豪杰之间,一时“竞进之徒遂不绝于路气而罗贯中的《三国演义》对这种历史现象作了形象化的展示。三国时期的谋士们处在一个门第制度通向顶峰的时代:那时世家豪门对于朝政的有着巨大的影响力。曹操因自己出身宦官家族,与唯才是举的政略需要,曾试图大大削弱门第的影响力,不以人才的出身决定其职务;但曹操之子曹丕继位后,接受了九品中正制的提议,反而大大加掩了士族对于官职的垄断。而东吴之所以能够与曹魏长期抗衡,亦与获得江东地区的世族的合作有关。相反蜀汉政权由于长期得不到巳蜀地区士族的支持,后期出现人才匮乏,成为三国中最早灭亡的国家。这种门第出身对于知识份子的影响直到“科举制”出现之后才有所衰弱。由此看见门阀世家对三国时前的“士”有着极大的影响,而谋士们的的行为也因为这种影响展现除了种种不同的风采。、“士”,“士族”与“谋士”(-)历史上的“士气“士族"与“谋士"《说文解字》说:“士,事也,教始如一,终于十,从十一,孔子曰,推十合一为士。”段玉裁注曰:“引申之,凡能事其事者称士。”f近代学者普遍认为“士”最初是指武士,经历过春秋战•苏秦列传》记载:“周人之俗,治产业,力工商,逐什二以为务,今子释本而事曰舌,困不亦宜乎!”在春秋战国时诸侯割据,群雄争霸的局面下,在现实生活中失去了基本保障的“士”不得不凭借这他们的知识技能,靠U舌来谋生,他们游走于各国王侯之门,上者猎取卿和,下者亦可获得衣食。当然,也有贫穷到“无以为衣食”的地步。两汉后,“