文档介绍：椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效观察刘志凌彭美红陈仲(佛山市南海区罗村医院骨科528226)【摘要】目的:探究椎体成形术在针对骨质疏松性椎体压缩骨折时的疗效。方法:选取某医院从2009年1月-2011年1月期间90名因骨质疏松而导致的椎体压缩性骨折患者,用数学方法随机平均分成实验组和对照组两个组。实验组采取椎体成形术进行治疗,对照组采取传统的椎体压缩性骨折的方法进行治疗。结果:±,±,下床时间、住院时间均优于对照组。结论:椎体成形术在治疗骨质疏松性椎体压缩骨折方面具有恢复快,不易复发的特点,较之其他方法值得在临床上进行推广。【关键词】椎体成形术骨质疏松椎体压缩骨折【中图分类号】R687 【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)11-0195-02骨质疏松的发病率已在今年随着时代的发展而呈现出上升的趋势,且骨质疏松已经成为一种严重的老年病,严重危害到老年人的身体健康。近年来针对骨质疏松的研究很多,其中椎体形成术是一种针对骨质疏松性椎体压缩骨折的治疗方案,为了研究这一治疗方法的疗效,,结果如下。・2011年1月期间90名因骨质疏松而导致的椎体压缩性骨折患者,患者中男性48名,女性患者42名,年龄分布在48-79岁,。经过医院确诊,所有的90名患者均为因骨质疏松而导致的椎体压缩性骨折,符合本次实验要求。。实验组采取椎体成形术进行治疗,对照组采取传统的椎体压缩性骨折的方法进行治疗。实验组采取的椎体成形术是将人工合成的骨水泥通过注射的方法注入到患者已经骨折的椎体部位,从而形成一个人工的椎体来保持脊椎的稳定性。对照组采取的则是医院传统的治疗脊椎骨折的方法。评价两组患者下床活动时间、住院时间、并发症以及VAS评分[1]。,P<。结果如表1、表2所示,除并发症发病率两组相近外,实验组各项指标均优于对照组,对比差异有统计学意义。表1VAS评分对比讨论骨质疏松已经成为一种常见的老年病,且近年来呈现出一种上涨的趋势。脊柱骨折是公认的骨质疏松骨折的最常见部位[2]。临床上对于脊椎骨折有过很多探讨及研究。经研究表明,对老年性骨质疏松引起的压缩性骨折,由于内固定容易松动及脱落,手术更是一个相对禁忌证[3]。同时,由于脊椎骨折患者失去了脊椎对于上半身的支撑,因此脊椎骨折患者不能直立或者坐立,只能长期处于卧床状态。长期卧床会增加如肌肉劳损、肺部感染、褥疮、泌尿系感染、下肢静脉血栓形成等并发症,增加病人的死亡率。这些都给病人带来极大的不便和痛苦⑷。脊椎是人体一个很重要的部分,从解剖学上来说,周围神经系统从其中穿行而过,而周围神经系统控制着基本全身的器官,因此脊椎一旦受到损伤,在其中穿行而过的神经也会受到损伤,从而出现像偏瘫、偏盲以及半身失去感觉等症状,从而造成严重危害,