文档介绍：案例(一)某造纸厂改、扩建项目技术经济评价本案例仅着眼与研究与改、扩建项目特点有关的技术改造问题。。该造纸厂拟进行改、扩建:,并将亚钠法改为硫酸盐法制浆,.(1).本项目建成以后需用的电力和蒸汽有正在改\扩建的自备热电站供应,该热电站还将供应老厂所需的蒸汽与电力.(2)由于原料供应的限制,只允许净增产2万吨,.(3).硫酸盐法所制的纸浆除供应新纸机外还供应老厂,碱回收装置也替老厂服务,减少老厂的排污费.(4).碱回收燃烧炉产生的蒸汽可供发电厂发电,,评价时按以下3项原则进行:(热电站)合在一起计算造纸厂拟建的热电站,虽是一个独立项目,但实际上和本技术改造项目相互依存,收益和踟躇难以分工,故将二者合在一起作为一个综合体进行计算。作为综合体计算了总投入的费用,热电站的产出品电和蒸汽除供应本项目所需外,还将用于替换老厂现时的消耗,新替换部门节省下来的费用作为本项目的收益,从生产成本中扣除。,具有发展前途,不存在关停并转,无须计算改、扩建前后的总经济效果来考察是否值得改造的问题,只计算增量效果即可。增量是"有项目"和"无项目"对比而言的。有了本项目,将增产新产品"胶屯书刊纸"24480吨/年,但根据主管部门只允许净增量两万吨的指标精神,新纸机达产后,现有年产4000吨有光纸的两台旧纸机将停产或拆除。据此,达产前的增量效益就是新纸机开工生产的效益。达产后增量效益将是新纸机的全效益与停产旧纸机生产效益的差额。副产品粘合剂的收入是本项目的新增益。,现有污水排放量将降低70%崭新大地改善了环境保护,这对国民经济的效益是巨大的。但此评价只从企业的角度进行计算,即只计算减少排污费70%的数额作为本项目的收入,从生产成本中扣除。评价内容如下:(1)新增投资部分。停产的两台旧纸机,不打算拆除,故无可回收的价值,新增投资就是本项目建设所花费的费用。其数额如表:(2)新增收益部分。①胶印书刊纸售价2000元/吨,达产年销售收入为:2000×24480=48960千元                ②副产品粘合剂售价150元/吨,年收入为:150×2300=3450千元。                 以上两项合计52410千元                 ③有光纸售价1607元/吨(旧纸机产),年销售收入为:1607×4000=6428千元                   新增销售收入为:新纸机达产时为52410-6428=45982千元;   在新纸机达产前旧纸机不停,这时新增收益就是新纸机生产的销售收入。(3)新增成本部分。①,,.②停产两台就纸机减少产量4000吨,相应的减少成本4958千元(不包括折旧费)③热电站的电力和蒸汽供应老厂可替换出电力费1400千元,蒸汽费3300千元④减少现有排污费70%,计1648千元.⑤由亚硫酸盐法的制浆成本基本接近,:-4958-1400-3300-1648=:经营成本26573千元;折旧3493千元;流动资金利息471千元⑥生产第一年达产40%,第二年达产80%的生产总成本固定成本、变动成本计算得出:    +×-6346=14965千元    +×-6346=,不能满负荷运转,其收益和成本基本接近,,算得新增利润如表7-(全投资)现金流量通过新投资(全投资)现金流量表(见表7-3)%,,建立了回收装置,,把原生产落后的凸版纸换成生产国内急需的胶印书刊纸,,%,,,,缩短此更新改造项目的建设期,使项目本身具有更好的财务生存能力.《技术