1 / 37
文档名称:

民事再审制度分析研究.pdf

格式:pdf   页数:37页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

民事再审制度分析研究.pdf

上传人:dp4537 2016/3/24 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

民事再审制度分析研究.pdf

文档介绍

文档介绍:学位论文独创性声明本人所呈交的学位论文是在导师的指导下取得的研究成果。据我所知, 除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中作了明确说明并表示了谢意。作者签名:二棼日期:二堑4垂≥黝学位论文使用授权声明本人授权沈IjHTili范大学研究生处,将本人硕士学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索;有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版,允许论文被查阅和借阅;有权可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。保密的学位论文在解密后适用本规定。作者签名:至釜日期:型笙避盈一—*, 7一’,以十,一LJ)一n 作者签名:垃日期:型芏壹也呈受民事再审制度研究中文摘要民事再审制度作为民事诉讼法的重要组成部分之一,对于纠正法院错误裁判,维护司法公正,通过为当事人提供特殊救济程序以最大程度保护当事人的合法权益,发挥了极其重要作用。但是,考察我国民事再审制度的现行立法,从理念到具体的制度设计均带有浓厚的职权主义色彩,而忽视了当事人的处分权,使得民事再审制度在诸多方面与现代民事诉讼观念相悖离,与民事诉讼法原则相矛盾。本文在界定我国民事再审制度基本概念的基础上,阐述民事再审制度与其他相关法律制度的关系,以及其他相关理论问题,并考察我国民事再审制度的立法演变、现行规定,以及国外纠正法院错误裁判的有关法律制度,针对我国民事再审制度存在的问题,立足本国实际,提出改进的办法和意见,以期能对我国民事再审制度的完善有所裨益。全文由引言、正文和结论三个部分组成。正文共分为五章: 第一章,民事再审制度概述。界定了民事再审制度的概念,揭示民事再审制度的特点, 厘清民事再审制度与相关法律制度的关系,阐述民事再审制度的法理基础和民事再审制度的功能,为我国民事再审制度的重构打下良好的理论基础。第二章,我国民事再审制度的演变和立法状况。简要介绍我国民事再审制度的演变和发展状况。以法院决定再审、检察院抗诉、当事人申请再审,几种启动再审程序的不同方式为线索,再现我国民事再审制度的立法现状。第三章,国外民事再审制度的比较与评析。考察国外民事再审制度的有关立法,旨在通过制度比较,立足中国国情,吸收、借鉴其有益的制度理念及制度设计内容,以改进我国民事再审程序。第四章,我国民事再审制度存在的弊端。从再审理念、立法技术和司法实践层面对我国民事再审制度进行反思与检讨,力求使民事再审制度更加完备。第五章,完善我国民事再审制度的构想。通过分析和总结,针对我国民事再审制度的一些弊端,提出改进的办法和意见,以求我国的民事再审程序能够更加的科学化,更能推动我国社会主义法治建设的不断进步和我国社会的发展。关键词:民事再审,主体,处分权 The Study on Civil Retrial System Abstract Civilretrialsystem部an importantpart oftheCivilProcedure Law,played anextremely important roleincorrecting the errors of courtjudge, maintenance justice fairness, and protecting thelegitimatefights ofpartiesby special reliefprogram provided by parties tothe greatest , studying theexisting legislation retrialsystem is、析tllstrong color ofauthority fromconcept todetailedsystemdesign, while ignores theparties’disposition, making theretrialsystem inconsistent、析m theconcept of themodem civiland civillaw principle inmany paper based 0n defining oncepts ofcivil retrial system,describes therelationship between retrialsystem andother relevantlegalsystem,and otherrelevant studiesthelegislative evolution ofcivil retrialsystem, theexistingprovisions