文档介绍：小议无形资产评估随着经济体制的发展转型,在实践上无形资产评估越来越引起重视;在理论上也引起众多的学者参与探讨论述。但是,我国的会计理论发展较为滞后,特别是无形资产方面。这一方面是由其抽象及无形性特点造成;另一方面是由于我国经济体制原因造成。作为一个会计专业毕业生,虽不能凭丰富的实践与深厚的理论去为我国的无形资产评估事业激扬文字指点江山,但作为一篇毕业论文参与一下问题与方法的探讨,也觉得很有意义。一、有关于无形资产评估的重要性分析(一) 无形资产的重要性改革开放20年,随看经济的快速发展,经济体制的逐渐完善和企业产权更迭步伐的加快,以及全球经济一体化和我国加入WTO的形势发展要求,传统会计体制受到相当程度的冲击,无形资产的核算与评估日益引起经济界的广泛关注。在我国,无形资产研究真正作为一种学问,并不长久。无形资产,指的是企业为生产商品、提供劳务、出租给他人或者出于管理目的而拥有的,不具有实物形态的非货币长期资产。一般可以分为可辨认无形资产和不可辨认无形资产。可辨认无形资产包括专利权、商标权、著作权、土地使用权、专利技术、特许权等,不可辨认的无形资产主要是指商誉等。所谓无形资产评估,是指遵守特定的标准和程序,通过科学的方法,以货币为统一的计量单位,对无形资产的价值作合理正确的综合评价和估计。它主要是反映企业不同时期的无形资产的状况。无形资产评估可以正确合理地反映无形资产价值及变动,确保无形资产价值得到补偿,是确保企业对无形资产所有权和经营权合法占用的必要条件。发展无形资产评估有利于对无形资产的管理,适应市场经济的需要。(二) 无形资产评估在我国存在的问题(1)我国资产交易市场特别是无形资产较为滞后。任何资产评估都需要有完备的信息支持,而这必须是在市场交易较为活跃的条件下才能实现。相对于有形资产,无形资产的信息收集往往更为困难。目前在我国,无形资产的交易案例较少,市场不活跃,评估人员难以寻找到合适的可参考对象,这就使得对于无形资产的评估缺乏必要的信息支持并很容易造成评估中价值的失真。行政干预导致的无形资产评估结果失真。这里主要说明来自资产管理部门的干预主要体现在以下三方面:一是对资产评估结果的干预。在国有企业资产重组,改制,上市时为了达到某一特定的目的,有些资产管理部门强行要求评估机构出具他们所希望的评估结果,这是国有资产最容易流失的一个部分。二是对评估时间的干预,资产评估机构执业有一套完整的程序需要花费一•定的时间,现实中有些政府机构往往要求资产评估机构在规定的时间内出具报告,资产评估机构为满足他们的要求,只好简化程序,偷工减料。三是借误的行政导向是导致无形资产评估价值失真的首要原因,如某年某月某口,,但是拍卖之前天津一家会计师事务所评估的价值仅为1050万元。据悉1050万元是”狗不理”最新评估结果。而前些年的评估价格为7000多万元。对此,天津和平区经贸委的一名负责人说按照公司法,无形资产的比例不能超过企业总资产的20%,如果按以前的评估狗不理的无形资产值7000多万元,那么购买者要花3亿多元的价格来买它,一定卖不出去。不难看出该官员的话外之音,评估的目的是为了把“狗不理”卖出去。如果评估价值过高,可能就难卖。按理说中介机构不该受任何人的意志左右。独立、公正、客观地进行评估。但在目前激烈的行业竞争中,如果不贯彻官方意图,就可能失掉这笔大买卖。但是,这种掺杂着官方或业主意志的评估绝不能够做到客观,真实的。评估人员与评估机构的业务素质和职业素质的缺乏。对于中介机构而言,在一•,不按评估程序执业,或采用评估方法不准确,或选取参数不合理,导致评估误差扩大。使评估结果失去准确性。由于我国资产评估市场竞争的不规范,资产评估人员总是处于两难的境地,一方面资产评估人员的业务收入有赖于客户提供的委托业务;另一方•,在资产评估时很难有比较合适的参照物,不似有形资产那样可以有同类资产进行参照。而且它的间接性和衍生性都使得在整个评估过程中的主观性占据较重要的位置,资产评估的执业特性决定了职业道德在资产评估实践中其有重要的作用,评估机构和评估人员的伦理水准在无形资产评估中的重要性远比在有形资产评估中显得重要。委托方提供的资料不确切,不具有可信性。评估事务所作为中介机构所接触的第一手资料是委托方提供的°按照这些直接资料和根据具体评估项目进行评估计算,但是委托方提供的信息资料却由于主观或客观限制不能提供符合要求的资料,从而给评估过程造成障碍。评估机构缺乏监督,评估责任不明确。没有监督机制的无形资产的评估结论可能失真,无形资产评估的监督机制就是要求有多方面监督。如政府部门