文档介绍：反疫苗运动心得体会(一)欧美国家也曾因疫苗“丑闻”产生过疫苗恐慌,后果严重 1998 年,国际顶级医学期刊《柳叶刀》发布了 Wakefield 博士的论文,该论文显示,接种麻风腮三联(Measles Mumps Rubella, MMR) 疫苗可能与儿童自闭症相关。这一论文引起了轩然大波,随着电视和媒体大量的宣传报道,加剧了公众对 MMR 疫苗的抵制。在英国, MMR 疫苗接种率从 1995~1996 年的 92% 下降到 2003~2004 年的 80% ,自 1999 年起,英国不断出现麻疹爆发。同时,科学界不少人士质疑该论文的合理性,并开始研究求证 MMR 疫苗与自闭症的关系。 200 3年充足的科学数据表明,接种 MM R疫苗不会导致自闭症。之后,英国的 MMR 疫苗接种率逐渐上升,到 2010 年升至 90% 。 2010 年,《柳叶刀》杂志作出撤回该论文的决定。同样,美国也深受其害。反疫苗人士坚信 Wakefield 博士的理论,并且多年以来,将疫苗导致孤独症归咎于一种含***的疫苗防腐剂硫***撒(thimerosal) 。由于公众对防腐剂的关注, 2001 年疫苗制造商已经在儿童日常使用的大部分疫苗中停用了硫***撒。但这并不能消除美国公众对 MM R疫苗的偏见。原本在 200 0 年,美国的麻疹病例就已绝迹,但 2001 开始,麻疹又卷土重来, 2014 年在 27 个州一共发现 644 例麻疹病例,数量达到 20 年之最。欧美反疫苗运动与国内的疫苗恐慌有很大不同,但也有相似之处也许有人会产生疑问了——“欧美的反疫苗运动,跟国内对疫苗的恐慌能是一回事吗?”的确,正如北京大学公共卫生学院全球卫生学系副教授唐昆接受媒体采访时说的,“中国家长担心的是疫苗本身的质量、监管和安全性,西方的家长担心的是接种疫苗可能带来的副作用。”显然,这两种担心是截然不同的。不过,也可以找到这两种担心的相似之处,即都是对于疫苗缺乏信任。一些美国人对疫苗的不信任,一部分原因来自对大政府的不信任,认为政府不该管太多,政府大力提倡疫苗,他们往往就反对疫苗;一部分原因是对科学不信任,这也与宗教传统有关,不愿意在身体注射疫苗这种物质;还有一个原因是公众对生产疫苗的大型跨国制药公司极不信任,因为美国很多药品价格昂贵,制药公司被认为有逐利动机。此外,互联网的存在使类似疫苗接种与自闭症有关的不可靠信息广为传播,加上一些名人领导的反疫苗宣传活动的开展,所有因素一起促成了美国如今广泛盛行的反疫苗接种运动。国人对疫苗缺乏信任,其实也都能找到跟美国人对应的点:历次疫苗事件, 以及多年来频发的食品卫生安全问题,如三鹿奶粉事件,让人们对政府监管疫苗的可靠性有强烈怀疑;对疫苗安全性的担心,也往往来自于打心底就有的一种恐惧,这与对转基因、献血的恐惧是类似的,因为非专业人士很难彻底理解疫苗这种事物;对国内疫苗厂家、销售者,更是无法给予信任,国人的一个普遍信念是,只要有逐利空间,就有黑心商人——谁知道还有多少个庞某没有被抓? 公众对风险的认知天然存在偏差,但这一点很难予以纠正一个让美国“明白人”很无奈的事实是,本来美国 2000 年已经宣布根除麻疹了,整个拉美地区直到 2011 年才宣布消灭麻疹。而如今,由于反疫苗运动的原因,整个西半球只有美国还存在麻疹疫情。是的,一旦在公众之中出现这种反疫苗运动,要纠正起