文档介绍：基尼系数的变动趋势及其影响因素分析基尼系数的变动趋势及其影响因素分析内容摘要: 近十几年, 我与经济发展提出了严峻挑战。本文计算了 1997-2010 年 30 个省份(西藏除外) 的城镇基尼系数, 并对其趋势进行了分析。通过分析, 将基尼系数变动过程分为三个阶段。并通过计量模型对第三阶段即现阶段影响基尼系数的因素进行了实证检验, 发现有一系列因素对基尼系数的变动起着重要作用, 如个人可支配收入、财政支出等因素, 并针对分析结果提出了相关建议。关键词:基尼系数人均可支配收入 R&D 经费支出财政支出引言及文献综述伴随着我国经济 20 多年的快速增长,居民收入差距问题日益突出。根据国家统计局公布的数据, 2004 年,我国基尼系数已达到了 , 超过了国际公认基尼系数的警戒线。自 20 世纪 90 年代以来, 我国城乡间、区域间和各个社会阶层间的居民收入差距在持续扩大。这种社会分配状况的恶化, 必然导致社会冲突的加剧, 有失社会公正, 从而引起更多的社会问题和经济问题。所以收入差距问题不容忽视。众多学者为解决这一问题进行了深入探讨。一部分学者从居民收入差距的度量上进行研究, 综合其结果, 一致认为近几年居民收入差距持续扩大, 比较严重, 并仍有扩大趋势, 但是有些学者认为城乡间收入差距最为严重, 部分学者认为区域间差距较大。面对收入差距持续扩大对经济发展提出的挑战, 学者对收入差距扩大的原因进行了研究分析, 以解决这一问题。王小鲁、周云波、许召元等学者通过对基尼系数、变异系数、泰尔指数等指数的因素分解, 检验了资产投资率、受教育程度、人力资本等因素对收入差距的影响并提出了相关建议。但是得到的结论都不尽相同, 究其原因可能是基于不同层面, 或者是不同时期各因素的影响不同。陈秀山、徐瑛从要素和宏观经济方面进行了分析, 认为要素投入起着关键性作用。范剑勇、林毅夫、魏后凯等从三大产业角度对区域差距的影响进行了分析, 结果显示第二产业对收入差距影响较大。瞿晶、姚先等的作用日益增强, 但是数据不够全面, 只用了少数几个省份的数据。在借鉴上述文献的基础上,本文拟计算 1997 年至 2010 年 30个省份( 西藏除外) 城镇基尼系数, 分析其变化趋势。由于在不同时期, 不同因素对基尼系数的影响不同,所以通过基尼系数的变动过程,将其分成几个阶段,并着重分析其影响因素。各地区城镇基尼系数的状况本文计算了 1997-2010 年我国 30 个省市(西藏除外)的城镇基尼系数,其中基尼系数的算法采用胡祖光( 2004 )的简易计算方法, 通过收入五等分经过公式 g=p5-p1 计算得出。首先,将 30 个省市(西藏除外)的基尼系数分成东部、中部、西部进行讨论,东、中、西部地区城镇基尼数据取所包含各省份的平均值。从图 1 的基尼系数历年变化趋势, 可以将基尼系数的变化过程分成三个阶段: 第一个阶段是 1997-2002 年。 1997 年,东部、中部和西部地区的城镇基尼系数大致相等, 几乎在左右。从 1997 年到 2002 年, 三大地区城镇基尼系数的走势都是在 2001 年之前呈坡度较缓的直线上升。在此过程中,东部地区一直是低于中部和西部地区的,而在 2001 年