文档介绍：因特网信息资源评价因特网上储存了海量的信息,这为获取信息提供了极大的便利。同时,因特网上也存在着大量难辨真伪的“灰色信息”,信息的膨胀和无序导致的“信息超载”也困扰着人们。因此,对在因特网上获取的信息进行科学的评价。“去伪存真”是一项非常重要的工作。因特网信息资源评价评价因特网信息资源的三种主要方式: ①统计评价,从统计角度来评价网站的可信度(调查)。 ②专家或核心刊物评价,从专家学术专著或核心期刊上罗列的一些专业学术网站的资源表,来选择或评价所需的网站,该方法参考价值较高。 ③个人推荐,凭借个人对因特网上信息资源的了解和主观认识进行的评价,该方法参考价值较低。网上中奖事件•案例一:李明在网上登记了自己的基本个人资料后,收到一封来自国外的航空信件,说他中了23万元现金大奖,只要他立即电汇150元的手续费,两天内就可以将现金送到他手上。•分析:李明从哪获得“中奖”的信息?这个信息是否真实可靠?为什么?•案例二:•中国好声音通知你中奖了,让你在他们的官方网站上填写个人信息,然后领取奖品。•分析:从哪获得“中奖”的信息?这个信息是否真实可靠?为什么?。问:这上面说的信息可信还是不可信,说出你的理由?碰到这种信息时你能鉴别它的真伪吗?可从信息来源的权威性对信息是否真实可靠进行判断不可信,不合常理总结:信息评价过程是一个去粗取精、去伪存真的过程,这个过程我们可以参照如下几方面来进行:信息是否真实可靠。信息来源是否具有权威性。信息是否符合常理。信息是否前后一致。信息是否具有时效限制。信息包含哪种情感成分,是否公平。信息是否具有实用性。评价因特网信息资源有哪几种主要方式?评价方式特点参考价值123统计评价专家或核心刊物评价个人推荐基于多数人的判定方法,可信度较高。具有较高的参考价值,专业性较强。没有对网络资源进行实质性的科学评价,学术参考价值较低。可以从哪几方面评价因特网信息资源?参与评价的方面主要内容采用的原因1234信息质量范围易用性稳定性和连续性信息质量范围易用性稳定性和连续性学术水平、可信度、时效性、内容的连续性重要评价标准用户使用信息资源所需要的基本条件稳定连续的信息