文档介绍：,当站在某个地方或者面对一个特殊的方向,自我中心视角在空间视角中是主要的,因为这种视角是直接的,而采用他人视角需要更多的认知资源,而且这样的假设遍及空间认知理论。异我中心视角(allocentricperspective)在空间认知中也是常用的一种视角,例如人们也常用东南西北来描述客体间的位置关系。2这两种视角不代表空间视角的全部,我们在某些情况下还需要采用他人视角,这种情况通常发生在对话中。在不交流的情况下,人们会不会自动采择他人视角去描述客体之间的位置关系呢?交流和对话其实只是其中的一种情况,另一种情形是身体互动,例如你接受别人递过来的茶杯,这种情况要求我们预期他人行为去协调自身的行为。对他人行为的预期,也可能有助于我们采择他人视角。:给被试出示一个场景:桌子上放着一本书和一只碗,给被试的问题是“相对于碗,书在哪里?”被试是否会采用自我或者他人的视角呢?预期被试在有人出现在场景中时,会更多地采用自我或者他人视角来描述客体间的位置关系。而且当问题暗示了场景中的人,是否被试对他人的视角采择的概率会增加呢?:当有人出现在场景中比起没有人时,被试会更多地采择他人视角。当强调场景中的人的行为时,,采用被试间设计,给他们每个人呈现三张图片中的一张。图片如下,要求被试回答“相对于这只碗,书在哪里?”把这个问题和另外无关的问题混合起来。6·、自我、中性三种视角来计分。被试的反应分转化成一个双变量分析,第一个变量分析,当被试采用自我视角计分为1,否则为0;第二个变量分析,当被试采用他人视角计分为1,否则为0。实验做了两个比较,第一个比较了无人图片和有人图片的反应,第二个比较了注视图片和要触及的图片的反应。8大家学习辛苦了,还是要坚持继续保持安静9图片类型影响被试对他人视角的采择,F(2,187)=,p<.05,g2=.08。当场景中出现了人,被试采择他人视角的频率显著高于没有人出现的场景,而注视和要触及的场景之间没有显著差异。见下图:10