文档介绍：评价历史人物的科学方法---以对毛泽东的评价为例作者:郭婷[摘要]历史人物就是一个历史的见证者,对历史人物的正确评价有助于还原历史真相与研究相关历史。笔者探讨科学的历史人物评价从马克思主义唯物史观的角度与理论方法:历史分析的方法与阶级分析的方法。以对毛泽东的评价为例,简要介绍历史人物的评价方法。历史人物科学的评判不仅就是历史事件的鉴定,更有利于历史的发展与实践。[关键词]:历史人物评价毛泽东唯物史观唯物史观认为人民群众就是历史的创造者,个别优秀历史人物对历史的发展起到一定的推动作用。历史人物的评价就是对一个历史时期的评价,需把其放在一定的阶级基础上评价。历史人物在当时的历史时期代表的阶级利益,历史人物的行为就是否有利于当时历史的发展,就是否有利于人民群众的福祉,就是评价一个历史人物的主要方面。本文主要以对毛泽东的评价来简要介绍唯物史观的历史人物评价的方法。关于毛泽东,古今争议颇多。不少学者不断揪住毛泽东在探索社会主义革命中所犯的错误不放,认为她的过大于功,这带有个人主观臆断的评价在很大程度上有失客观性,以至于古往今来很多人对毛泽东有太多飞误解,而忽视了她应有的贡献。但邓小平曾对毛泽东做了最公正的澄清“我们当然要承认个人的责任,但更重要的就是分析历史的复杂北背景,只有这样,我们才就是公正的、科学的、也就就是马克思主义的对待历史,对待历史人物”。历史分析法评价历史人物怎样瞧待历史人物的历史作用就是评价历史人物的前提。唯心史观与唯物史观在这个问题上存在着明显的分歧,唯心史观强调英雄史观,认为个别英雄人物决定历史的发展方向。这种漠视人民群众的力量,相信宿命论的观点,违背了唯物史观客观性的特点。唯物史观,特别就是关于历史人物历史作用的基本原则为科学评价历史人物奠定了理论基础。而用什么样的理论与方法去评价,唯物的辩证的评价历史人物根本的首要的就就是历史分析法。用系统的观点瞧待历史人物。没有脱离整体而存在的人,评价历史人物亦就是如此。历史人物的评价不单单就是人物性格的某一方面,孤立的、片面的评价历史人物或历史事件,就是一叶障目。在“文化大革命”期间,毛泽东就是犯了错误,我们在坚持实事求就是的基础上一定会纠正毛泽东所犯的错误。但我们不能把所有的问题都归结为个人品质上。我们应综合的瞧待问题,在当时的历史背景下,这些错误不能归结为个人的错误,同时就是受到林彪、江青、“四人帮”等因素的影响,况且人非圣贤。我们更应该关注的就是伟大领袖毛泽东对中国的历史贡献。中国革命的成功就是毛泽东把马克思主义同中国具体实际相结合的产物,她带领人民走进新民主主义,帮助人民走出半殖民地半封建的社会。系统的分析可以较客观的评价历史人物。2、用发展变化的眼光评价历史人物对历史人物的评价需放在特定的历史环境中去分析,简单的评价历史人物的对与错就是缺乏公正科学的。每一个人在特定的历史环境下创造个人历史,历史人物的思想活动受到历史人物的制约并随着历史条件的变化而变化。同一个历史人物在不同历史时期发挥不同的作用,有时甚至就是相反的历史作用。这样的例子不胜枚举,我们以毛泽东为例。毛泽东所处的历史时代就是动乱战争的年代,她的行为应符合当时的历史时期。在当时的历史背景下,不仅完成一篇篇有关于中国国情及未来的走向问题,更结合马克思主义形成系统的毛泽东思想,带领中国共产党冲破一道道难关,走向新民主主义革命。当时毛泽