文档介绍：基于文献计量的我国互联网金融研究(2011―2014)[摘要]本文利用文献计量方法,对2011-KI的2327篇互联网金融研究的中文论文进行了统计,从研究现状和文献内容两方面入手,通过分析年发文量、核心、地区分布、被引频次、关键词分布、学科类别和期刊分布的特点,为研究者提供参考。[关键词]文献计量;互联网金融;中国知网[中图分类号][文献标识码]A[文章编号]1008-0821(2015)04-0093-05互联网技术的发展将对人类的金融模式产生颠覆性影响。过去的10年间,类似的颠覆性影响已经发生在图书、音乐、商品零售等多个领域。随着我的发展和网络环境的成熟,互联网金融的概念日益明晰。在这一背景下,国内对互联网金融的关注热度逐渐上升,相关的研究和文献也随之出现。然而在国内的相关研究中,从文献计量角度分析互联网金融研究的文献还比较少。对该领域的文献计量分析将有助于把握研究的主题和发展方向,并为读者和专家的学习和分析提供参考依据和指导。KI),它是目前世界上最大的连续动态更新的中文数据库,内容涵盖自然科学、工程技术、农业、哲学、医学、人文社科等各个领域,收录国内8200多种综合期刊和专业特色期刊的论文,在该库内进行检索能够保证统计数据的全面性和可信度。在研究方法的选择上,首先由于互联网金融是近年来才开始兴起的概念,本文将文章刊载的年代限定在2011-2014年之间;其次通过分析现实情况,考虑到“互联网金融”这一新名词近年来常见诸媒体大规模、高频度的报道中,此处在“跨库选择”目录下剔除了“报纸”和“商业评论”这两个选项,因为这样能够统计出关于互联网金融研究的学术文献。随后使用中国知网的高级检索功能,采取“篇名”中包含“互联网金融”的检索策略,以“精确”搜索的方式筛选出2327篇学术论文。值得注意的是,之所以采取“篇名”而非“主题”进行检索,是因为在“互联网金融”这一概念的语义中就包含了“互联网”和“金融”这两个独立的名词,按照“主题”进行检索则可能出现诸如金融的“互联网化”或者“网络金融”等话题,这都与“互联网金融”这一概念本身所传达的主题相违背。,我们可以对该领域的研究的发展态势做出一个基本的判断,进而了解相应的理论水平,分析研究者和关注者对这一领域的重视程度。图1显示了2011-2014年以来我国互联网金融研究文献量的年变化曲线。从图中可以直观地看出,2011-2012年,国内关于互联网金融研究的文献并不多,2011年兰秋军发表在《计算机与工程设计》上的论文《互联网金融数据抓取方法研究》是本文研究的时间跨度中最早的一篇提及互联网金融的论文,然而其介绍的技术方法并没有触及互联网金融的核心概念,文章所提及的“互联网金融数据”仅仅只是停留在线上金融数据的层面上;随后2012年共有13篇关于互联网金融的文献,可见这一时间段是国内互联网金融研究的萌芽期;而2013年该领域的研究则迅速的增长到369篇,这一数据约为2012年的20倍;2014年发文量更是爆发性地增加到1928篇,这一时间段互联网金融的概念逐渐为人熟知,相关的产业布局和行业发展也日渐成熟,文献量急剧地增长也从侧面反映出互联网金融高速发展的态势,同时也体现出研究者们对这一新兴概念的重视和关