文档介绍：杭州电子科技大学毕业设计(论文)开题报告题目功能对等视角下的模糊法律英语翻译学院外国语学院专业英语沈永兵班级 07113712 学号 07117030 指导教师塑一、综述本课题国内外研究动态,说明选题的依据和意义:当今世界,随着各国在政治、经济、科技等方而的相互依赖性日益增强,法律翻译也变得不可或缺。然而,中国当前的法律翻译状况相对于文学、科技、商业的翻译来说,却难让人满意。因为中亟待提高。加之法律翻译的专业性太强,让许多人望而却步。更由于法律语言本身的各种特性,无论是其对准确性的要求还是本身的模糊性特点,都给法律翻译者带来了不小的挑战。模糊,是从哲学和数学引进的语言学术语。模糊性是语言的客观屈性,作为技术语言的法律语言,也摆脱不了模糊性的特征。王青梅⑴指出,复杂而又难以穷尽的法律现象,决定了模糊性在法律语言中的存在,也决定了模糊性的表现必定也是多方面、多层次的。究其存在的根源,有其客观基础,也有其主观基础。而贡灵敏⑵则进一步从语用角度阐述了模糊性的作用,即可以使得法律英语更加客观,得体。并且,模糊语言在法律中的运用不仅不违苗语言规律,而且能够极大地满足各种具体情况的要求。众所周知,法律文本具有很强的专业性,并在篇章结构、篇章模式、文体特征、语域特征以及法律文化规约等方而都体现出了其独特性。掌握了法律文本的以上特征,再结合有效的翻译理论多进行一些翻译活动,法律翻译是一定会取得成功的。在诸多翻译理论中,奈达的功能就对等理论对法律翻译有着很好的指导作用⑶。所谓“功能对等(functionalequivalence)"是指:从语义到语体,在译语中用最切近原文的自然对等语再现源语信息,使译语读者获得与源语读者大致相同的反应。要达到这一效果,翻译吋就必须充分考虑文化、社会、心理等因素。奈达在动态对等(dynamicequivalence)的基础上提出了功能对等,并对其作岀了进一步的界定,他指出,功能对等的翻译,要求“不但是信息内容的对等,而且尽可能地耍求形式对等”⑷。对于功能对等理论在法律翻译中的应用,吴吉松⑸提出,可以用分别翻译和联合统一的方法准确翻译法律英语屮的同义词,以求在一定程度上克服其带来的模糊性。而刘婷和胡清平⑹在其对法律模糊词语的翻译中,提出了两种汉译策略,即模糊对模糊和模糊对精确的方法,以此解决法律英语在一词多义和外延意义上的模糊现象。与前两者不同的是,杨鹏覘⑺从法律翻译对译者的要求方面提出,为了更好地实现功能对等,法律翻译译者应以译入语为导向,充分发挥译入语的优势,力求使译文自然、流畅。由上所述,法律英语的模糊性是有其存在的客观和主观依据的,不可消除,但是可以通过功能对等理论的运用来实现翻译的准确冃的。但是,纵观现有的对功能对等理论在法律翻译中的运用研究,多集中于对词汇的模糊克服和整体的理论运用原则。本文试图从功能对等的四个方而,即词汇对等、句法对等、篇章对等、文体对等来审视法律翻译的模糊性,并总结出翻译法律英语的具体方法。二、研究的基本内容,拟解决的主要问题:本文研究的基本内容包括四个部分:(-)相关文献综述;(二)论述法律英语模糊性的特征及作用;(三)从功能对等的角度看法律英语的模糊性;(四)说明运用功能对等理论翻译模糊词语、段落、语篇时应注意的问题。本文主要从功能对等的角度解读法律英语中