1 / 3
文档名称:

囊带式扩体锚杆与普通传统锚杆对比.doc

格式:doc   大小:140KB   页数:3页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

囊带式扩体锚杆与普通传统锚杆对比.doc

上传人:cjc201601 2020/7/22 文件大小:140 KB

下载得到文件列表

囊带式扩体锚杆与普通传统锚杆对比.doc

文档介绍

文档介绍:囊袋式扩体锚杆与普通锚杆的对比      囊袋式扩体锚杆与普通锚杆的对比特点      (1)与传统锚杆相比,将锚杆锚固段和自由段完全区别,锚杆结构传力体系和承载机理简单明确,单锚锚固力的计算值和工作荷载的确定更加准确。      (2)与传统锚杆相比,锚固段长度和锚杆杆体长度大大缩短(锚固段一般可缩短至传统锚杆的1/4),减少施工材料和设备的损耗,具有较高的经济性;与现有的一些土层扩体锚杆相比,锚固段锚筋完全居中,传力及受力机理更加具有优势。      (3)能够与高压喷射注浆或机械式扩孔技术等多种施工辅助工法相结合,从而适应更广泛、更复杂的地质条件,并提高锚固体系的承载和变形性能。      (4)可配合加装可移除式锚索机构以及各种防腐结构,使得扩体锚杆的环保性和技术先进性大大提高。      (5)在抗拔和抗浮锚固中也具有优异的工程性能。施工前选取3根囊袋扩体锚杆进行试验,确定该地区地层囊袋扩体锚杆的极限抗拔力,了解锚杆抵抗破坏和承受荷载后的力学状态,为锚杆结构参数的调整和锚杆施工提供可靠依据,并考核施工工艺及设备的适应性,选择最优的施工方案。安装带有快速接头的注浆钢管,并通过对中支架绑扎钢绞线和注浆管,人工将锚索置入锚孔内的预设位置社会和经济效益分析     与传统锚杆施工相比,     1) 推动建筑施工环保,减少废浆液和渣土排放;     2)消除深基坑和地下空间工程的建筑红线外占地,减少未来城市建设发展的障碍与隐患,促进社会和谐发展。     1)能够在较为广阔的地域和工程项目中部分替代目前使用量极大的传统锚杆;     2)基于技术优势可获得更高的单锚承载力、更好的防腐性能;     3)由于材料省、工期短、承载力高,能够降低工程成本,其直接成本可以比传统锚杆减少10%-15%。工程界正面对大量隧道、地下洞室、井巷支护、边坡稳定、深基坑、结构抗浮、高压输水管道等规模宏大、技术难度与风险程度较高的岩土工程稳定问题。新型扩体锚固技术(中国京冶CJY-KT锚杆)是确保上述工程建设安全、经济、高效与环保的最佳途径之一。(桩锚系统/墙锚系统)。传统锚杆依靠锚固段与周围土体的粘结力和摩擦效应来传递荷载,锚固力大小取决于有效锚固段的长度。压力型囊式扩体锚杆则依靠扩大头的端压,以及锚固段与周围土体的粘结力、摩擦力承载,锚固力的大小与挤扩体的端头承载面积关系很大。所以膨胀挤扩体的长度只需满足能够对土体有效挤密的要求即可,锚固段的长度可以缩短。、滑裂松动区和变形影响区,位移控制扩体锚杆的布置,应使扩体锚杆自由段穿过这三个区域将扩大头打设在不受基坑开挖和变形影响的土质较好的稳定地层之中,成为一个相对固定的锚固点,以确保扩大头基本不发生位移。,以扩大头设置在变形影响区域以外为原则,当基坑坡体土质较差、变形影响区较大时,应将扩大头设置在基坑底面高程以下。