文档介绍：液压飞行模拟转台机械结构设计
1. 绪论
选题的依据及意义
随着飞机和导弹的快速发展,要求其具有更高的性能和稳定性,这就要我们通过对他们的性能参数进行测量评估进而进行改进,但一架真正的飞机或一枚导弹的成本太高,我们不可能也没有必要用一架真正的飞机或导弹来进行实验采集数据,这就要求我们采用一些比较合理的实验装置来实现飞机或导弹的飞行状态,这样飞行模拟实验转台得以发展。该转台可以将重物放在其上面也可以用来对飞行员进行培训,因为它可以模拟飞机在空中飞行的各种姿态。该装置的出现既达到了对飞机或导弹性能参数的采集,进而改进,在成本上远远低于一架飞机或导弹的价格,对飞机和导弹的发展具有不可估量的价值。
国内外研究概况及发展趋势
目前,大部分飞行模拟转台采用串联式机构,而本设计则采用并联式机械机构来实现的。采用并联机构其承载能力大,机构简单。本机构由上下两个工作平台,下平台固定在地面上,上平台用来放待实验的物品,在上下平台之间采用三个液压缸连接,通过液压缸上声高度的不同,来实现上平台的倾斜,而上平台可由电动机带动旋转从而达到模拟飞机在飞行过程中的各种状态。
飞行模拟器研制及应用被认为是飞行模拟技术发展的基础性工程和关键环节,一直受到世界各国尤其是发达国家的高度重视。美国是世界上最早开展飞行模拟器研究和应用的国家,在技术和数量上一直居领先地位。据统计,美国的飞行模拟器研制和采办费用每年增长一倍,仅1995年~2000年的费用就高达36亿美元。俄罗斯同样是世界上的飞行模拟大国和强国,他们的所有飞机都配备有相应的飞行模拟器,仅空中飞行模拟器就有20余种,其中包括先进的空地综合飞行模拟系统。值得提出的是,俄罗斯在飞行模拟器的基础理论研究,特别是人-机工效学和飞行员建模与仿真等方面都名列前茅。英、德、法等国的飞行模拟器研制及应用也始终处于世界先进行列。
我国在飞行模拟器研制及应用方面虽然起步比美、俄、英法等国较晚,但仍是世界上发展飞行模拟器较早的国家。于20世纪60年代开始使用射击练习器和仪表飞行练习器,并建立了研究用飞机控制系统模拟试验台、航空发动机模拟试验台。20世纪80年代发展更快,先后研制成功了一系列研制用飞行模拟器和工程用飞行模拟器,并普及设计、制造和使用了各个机种的飞行模拟训练器。出此,我国还是世界上少数能够设计和建造空中飞行模拟器的国家之一,所以可堪称为
“飞行模拟器大国”。[1]
2. 机械结构与液压传动系统设计
该液压飞行模拟实验转台由升降系统、传动系统和控制系统三部分组成,可以通过升降系统来实现上工作平台的倾斜角度、通过传动系统来实现上工作平台的旋转,从而达到模拟飞机或导弹在空中飞行时的各种姿态,而控制系统则用来控制升降系统中各个液压缸上升的高度和传动系统中的电动机的转速从而达到工作平台要求的工作角度和旋转速度。升降系统有液压式、气电式、气压式、汽液两用式等,考虑到成本、实用性、使用舒适度等因素,我们最终选用了技术比较成熟的液压系统。传动系统有齿轮传动、蜗轮蜗杆传动、螺纹传动、带轮传动,考虑到有冲击则采用带轮传动,同时采用离合器从而减少对电动机的惯性冲击。控制系统可以是微机、单片机、可编程控制器等,考虑到本次设计的飞行模拟实验转台仅有3个液压缸和一个电动机,控制器需要进行的运算量不大,而且本系统提供的功能并不复杂,单片机MCS-51足以。所以从节省成本的角度出发选择了单片机控制系统。
该液压飞行模拟实验转台机械结构如图2-1所示。

升降系统有液压式、气电式、汽液两用式等,考虑到成本、实用性、使用舒适度等因素,我们最终选用了技术比较成熟的液压系统。该升降系统由三个液压缸组成。
我们所设计的液压飞行模拟转台的主要参数是总高约1500mm,最大行程为400mm,最大载荷为1t。因液压飞行模拟转台载荷较大,位置精度要求较高,故上升速度不宜过大,最大上升速度应控制在50mm/min以内。

由于液压缸的外形尺寸较大,需承受的较大的冲击载荷,所以初步拟定采用了法兰型液压缸的结构原型,并在此基础上针对液压缸的使用特性进行调整其总体结构如图2-2所示。
为了实现工作平台的倾斜角度,液压缸的工作台与活塞杆应采用转动连接副相连。当液压缸工作时,液压缸的工作台自由转动,所以设计时将活塞杆顶部插入球头,与工作台形成转动副。如图2-3所示。球头与活塞杆采用紧固螺钉固定。
由于光栅尺尺寸较长,只能将活塞和活塞杆做成中空状来放置光栅传感器。这样活塞与活塞杆之间不宜采用螺母紧固,方便起见,我们将活塞和活塞杆合为一体,材料同为45号钢。工作时发光元件与光敏元件随活塞作同步运动,光栅尺下端固定在底盖上不动,光源与光栅尺的相对位移量通过读数头转化为数字信号传递给单片机。