文档介绍：《刑事诉讼原理与实务》模式试题3一、单项选择题(每题2分,共20分) 。某市中级法院审理该案后认为,一审判决事实清楚,证据确实、充分,但对章某的盗窃罪和抢劫罪判处的刑罚不当,一审判决两罪刑罚分别为2年和9年,合并执行10年,准确量刑应分别为5年和7年。根据上诉不加刑原则,二审法院应如何做出决定?(),分别为5年和7年,,分别为5年和7年,、,不应在刑事附带民事诉讼中负赔偿责任的是()。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在某头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪。某因此受重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案,越某又告知检察院,检察院以同样理由不予立案。某即将此案诉至法院。下列选项中,法院在决定是否立案之前不需要进行审查的是()。,可以由审判员独任审判的是()。,有权批准进行侦查实验的是()。,无权决定适用拘留措施的机关是()。,有权提出上诉的应当是()。,他应该立即向公安机关()。,既属于直接证据又属于原始证据的是()。()。、名词解释(每题5分,共10分)提起公诉自诉人三、论述题(共10分)试述第一审程序的任务和意义?。四、案例分析题(3题,共60分)案例12012年5月初,某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理庆挪用公款20万元的信件。检察院经立案审查认为,庆的行为已构成挪用公款罪,依法应予逮捕,即派本案侦查员将庆逮捕。同年7月,该案侦查终结,市检察院以挪用公款罪向市中级人民法院提起诉。2012年8月,市中级人民法院开庭审理此案。辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请,决定中止审理,并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时,公证人在质询中发现,庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为,且已构成犯罪。公诉人随即当庭指控庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由,请求延期审理。合议庭接受辩护人请求,决定延期审理。经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后,合议庭认为,指控庆挪用公款罪证据不充分,因而不能定罪,担心对此罪不予认定,检察院可能会提出抗诉,为此,将案件提请院长决定提交审