文档介绍：网络优化案例分析TCH掉话案例分析 21 唐汪・1小区上行干扰引起掉话 22 潘家・3小区载频故障引起TCH掉话 53 马集频点干扰引起掉话 84 卜家庄基站3个小区上行电平偏低引起掉话 115 麻尼寺沟越区覆盖引起掉话新墩・1越区覆盖引起掉话 16SD掉话案例分析 18牙虎家・2小区位置更新多引起掉话 182 石台子・1越区覆盖引起SD掉话 213 白庄头322-1频点干扰引起SD掉话 244 康乐小区外部干扰引起SD掉话 275 军民街・3小区载频隐性故障引起SD掉话 30SD拥塞案例分析 32塔坪2・1小区位置更新多SD拥塞 322 扶河2-1小区越区覆盖引起SD拥塞 353 郭干520-2小区基站闪断引起SD拥塞 384 东风325-2小区载频隐性故障引起SD拥塞 405 新营小区信道数不够引起SD拥塞 <L小区上行干扰引起掉话问题描述:唐汪・1小区在9月4日〜%,每小吋TCH掉话次数为8次左右,%,处理步骤:通过对唐汗・1小区9月8H的掉话性能统计(表1)进行分析后发现:TCH掉话时平均上行质量很差,但TA、下行质量以及TCH掉话吋的上、下电平都正常,怀疑存在上行干扰。表1唐汪-1小区掉话性能统计统计时间(0908)H掉话时平均时间提前量全速率TCH掉话时平均上行电平全速ETCH掉话时平均下行电平全速ETCH掉话时平均上行质量全速率TCH掉话时平均下行质量全速率TCH掉话时平均时间提前量18:00::00::00:(表2),唐汪・1小区band3、band4>band5有不同程度的干扰。表29月8口忙时唐汪-1小区的干扰带TCH干扰TCH干扰TCH干扰TCH干扰TCH干扰带一中空带二中空带三中空带四中空带五中空闲TCH平闲TCH平闲TCH平闲TCH平闲TCH平小区名统计时间均数目均数目均数目均数目均数目唐汪T2006-09-0818:00起60分钟00()21.:-09-0819:-09-0820:(表3),唐汪・,,,。表3唐汪-1功率控制性能测最表统计时间平均下行信号强度平均上行信号强度平均下行信号质量平均上行信号质量下行功率为最大值的时间白分比(%)上行功率为最大值的时间百分比(%)MS与BTS的平均距离MS与BTS的最大距离18:()::002&・1小区掉话并非覆盖问题,而是由于上行干扰引起。通过与移动方面沟通得知唐汪基站附近有一赵壁山直放站,因此怀疑有可能是该直放站工作不正常引起小区上行干扰。基站开通后,关闭直放站,TCH掉话次数降到2次左右,观察12月4日唐汪・1功率控制性能测量表(4),上行质量恢复正常,。表4唐汪-1功率控制性能测量表统计时间平均下行信号强度平均上行信号强度平均下行信号质量平均上行信号质量下行功率为最大值的时间百分比(%)上行功率为最人值的时间百分比(%)MS与BTS的平均距离MS与BTS的最大距离18:::・1小区功率控制性能测量表发现:开启直放站吋,唐汪・,,上行信号强度高于下行信号强度;关闭直放站后,唐汪小区的下行信号强度比上行信号强度高左右,上、下行信号强度差值恢复正常。一般来说下行信号强度要高于上行信号强度,为小区上行受到直放站、***干扰时,丄行电平会被人为的抬高,主要原因是:一旦基站附近有工作异常的直放站,***发射的信号频段和GSM系统上行信号频段相接近,那么这两者信号在空屮会经过非线性叠加,而基站侧无法解调叠加后的信号,导致基站接收的上行信号强度被抬高。状态:解决案例总结:对于上行干