文档介绍：刑事司法鉴定的中立性研究湖南大学硕士学位论文学校代号:学密级:号:
一
作者签名:粉导师签名:≥刎日期:葡υ作者签名:诔确罗月日期:≯曷拊隆袢,飞日湖南大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究含任何其他个人或集体己经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到日期:D学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同⒈C芸冢年解密后适用本授权书。所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包本声明的法律后果由本人承担。意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于⒉槐C芡拧朐谝陨舷嘤Ψ娇蚰诖颉啊伯
摘要在现代社会,刑事司法鉴定实现中立性是诉讼活动实现民主、科学、公正、文明的客观需要,是确保鉴定结论客观真实、可靠、合法的重要手段。刑事司法鉴定的中立性主要体现在司法鉴定机构、鉴定人和鉴定程序的启动这三个方面,要求鉴定机构和鉴定人实现中立,鉴定程序的启动要实现中立性。我国现行的司法鉴定在制度和理念上都严重滞后于社会主义法制建设的步伐和诉讼制度改革的进程。在司法鉴定理念上,鉴定人员缺乏中立性的价值观念,不能自觉地保持自身的中立立场;鉴定机构和鉴定入的管理混乱,行政管理色彩浓厚,缺乏统一的法律规范和科学标准,而且专业化程度不高,导致诉讼中多头鉴定、重复鉴定、人情鉴定、久鉴不定的现象普遍发生:鉴定程序的启动采取的是职权主义模式,司法鉴定的启动权和决定权完全掌控在侦查机关、检察机关和审判机关手中,当事人仅有有限的补充鉴定和重新鉴定的申请权,这与现代的对抗式庭审的精神根本不相符。因此,为了完善我国的刑事司法鉴定,实现司法鉴定的中立性,要借鉴英美法系和大陆法系司法鉴定有益经验,同时又结合我国的传统。主要从这些方面着手:司法鉴定机构在管理和地位上实现中立性、对鉴定人实施鉴定活动进行规范和监督使其实现中立性,并且完善和落实鉴定人回避制度,要赋予控辫双方平等的鉴定申请权,如果对初次鉴定形成了合理质疑,要启动重新鉴定时,对重新鉴定的裁量标准要统一规范。关键词:司法鉴定;司法鉴定中立性;司法鉴定机构;司法鉴定人司法鉴定的中立性研究
,瑀琹.,篎籺瑃:現,,,.甌,;,,,;琾瑆,瓵,.;硕士学位论文,籈