文档介绍：普通逻辑自考题模拟4一、单项选择题在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的。1、、'p/\q〃与Ws〃这两个逻辑形式,它们的变项和逻辑常项都相同、 ''商品包括自行车、缝纫机、电视机等;无论何种类型的商品,都是为专门出售而生产的劳动产品。〃这两个判断对''商品〃这个概念是仅从内涵方面来说明 ,再从外延方面来说明 ,再从内涵方面来说明3、当S与P是交叉关系或全异关系口寸,在这两种情况下都假的判断是SAP 、若aRb成立,贝UbRa一定成立;而且若aRb成立且bRc成立,贝UaRc不一定成立; 、 ''并非只要努力学****就能取得好成绩。〃,也能取得好成绩、一必要条件假言判断为假,,后件真 ,,,后件假7、 ''既说'一个三段论若形式有效旦前提真实,结论则真实,不正确:又说、一个三段论若形式有效且前提真实,结论则不真实,也不正确。〃、 ''所有P都是M;有的S不是M;所以,有的S不是P。〃、从个别性的前提得出个别性结论的推理是A・演绎推理、、以'、如果要增强企业活力,就必须进行体制改革〃和''不进行体制改革〃为前提,可推出的必然结论是不要增强企业活力既要增强企业活力,又必须进行体制改革要增强企业活力或者要增强企业活力,或者必须进行体制改革12、 ''如果武松打死老虎,那么他就顺利过岗;如果武松被老虎吃掉,那么他就过不了岗;武松打死老虎或者老虎吃掉武松;所以,武松顺利过岗或者武松过不了岗。〃这一• 、 ''有一个患头痛病的樵夫上山砍柴,一次不小心碰破了脚趾,出了一点血,但头却不痛了。后来头痛复发,他乂偶然碰破原处,头痛乂好了。于是他得出结论,刺破脚趾的这个地方(即'大敦穴,)可以治头痛病。〃这段议论中的结论, 、在间接反驳中,先独立证明与被反驳的论题相矛盾或相反对的判断为真,然后就可以确定被反驳的论题为假,、一个美国旅游者去希腊克里特岛观光,碰到了一个年轻人。年轻人说:'、别相信克里特人,他们说的每句话都是谎话。我最了解这一点,因为我是克里特人。〃这个美国人对年轻人说:''我无法相信你的话,既然克里特人都不说真话,那么,凭什么让我相信你这个克里特人没说谎