文档介绍：2010年考研英语一试题参考答案(海文),大致说的是如果鸟儿不能控制害虫的话,害虫就会把我们吃掉。:那就是鸟儿的生存是它们的固有权利,不管它对我们是否有经济利益。,生物学家总是重述以下的这条证据:这些生物是为了维持食物链的正常运行去捕食弱小的生物或“没有价值的物种”。,没有成为商业化对象的树种被视为原始森林群落的成员适当地加以保护。,然而这些物种对于整个生物群落的健康运行是至关重要的。2010考研英语一翻译题分析及参考答案(新东方)北京新东方学校唐静基本分析:原文选自李奥帕德的《沙郡岁月:李奥帕德的自然沉思》,本书是环保生态的经典著作,中译本由吴美真翻译,中国社会科学出版社出版。以下是我做的一个初译稿,时间仓促,有误的话,请指出。后面我有详细的分析。46)Ornithologists(出题人改为:Scientists)jumpedtotherescuewithsomedistinctlyshakyevidencetotheeffectthatinsectswouldeatusupifbirdsfailedtocontrolthem。科学家们迅速赶来救援,他们使用的证据明显站不住脚,大意是说:如果鸟不能控制这些虫子,虫子就会吃光一切。47)butwehaveatleastdrawnnearerpointofadmittingthatbirdsshouldcontinueasamatterofbiotic(出题人应该把biotic“生物的”改为了intrinsic“固有的,内在的”)right,regardlessofthepresenceorabsenceofeconomicadvantagetous。但是我们起码得到了一种比较相近的观点,即:承认鸟类应该继续享有其固有的生物权利,而不管它们是否对我们具有经济价值。48)Timewaswhenbiologistssomewhatoverworkedtheevidencethatthesecreaturespreservethehealthofgamebykillingweaklings(出题人把这个词改为thephysicallyweak),orthattheycontrolrodentsforthefarmer(出题人应该把这句删除了),orthattheypreyonlyonworthless'species。有一种证据认为,这些生物通过猎杀弱者来保存猎物的健康繁衍,或者这些生物捕杀的只不过是毫无意义的物种;曾几何时,生物学