文档介绍：山东大学硕士学位论文内容摘要德国法学家耶林在其‘法律目的论>一书中说:。目的是全部法律的创作者,每一条法律规则的产生都是源于一种目的,即一种事实上的动机.”,大多数学者都是持谨慎态度,原因很明显:目的解释的运作方式灵活、开放,给予了解释者很大的自由裁量权,,对目的解释做了综合论述. ,进入文章的第一章。,,最初的目的不能符合当前的需要,则要以当前的目的为立法目的进行解释。目的解释可考历史久远, 现在许多国家、、旨在引出。目的论”,在该部分作者还就几个容易与目的解释产生混淆的概念与其作了区分,主要有目的解释和法律解释的目的中两个“目的”的差异、历史解释与目的解释的差别与及社会学解释与目的解释的区别等; 方法是路径,是解决问题的关键所在,而如何掌握好方法也就显得格外重要。“目的”,有法律目的、立法目的、司法目的、法规的目的、、与及确认出的复数的“目的”又如何优化,是本章第二部分论述的核心; 、修正法律中明显的错误与及补充法律(法领域)的漏洞等;马克思辩证唯物主义告诫我们要辩证的看问题。在肯定目的解释。利”的同时,还要正视目的解释的“弊”; 本文第四章对目的解释的局限性进行了剖析,并且就任何克服目的解释局限性问题上,,、个案解释的法律论证、利益衡量与及社会学解释的现实论证对目的。参见陈金铡‘目的解释方法及其意义,,载‘法律科学'. 山东大学硕士学位论文解释的局限性克服都能起到或多或少的作用。,希望通过我国学者的不断研究,使目的解释理论渐渐趋于成熟,最终服务于我国的司法实践活动. 2 [关键词】目的解释;法律解释;目的论: 山东大学硕士学位论文 Abstraet C,ermanjurist Jchring said inhisbook"legal teleology":"Thepurpose is acl'eatorofau laws;every production withlregul岔law is to cOllaC from a kind ofpIHl鹕the捌 method ofinterpretation is averyimportantlegal sciencemethod.”IIl 0111" country,scholars havedifferentjudgments ,most scholars hold theixlldent attitude,and thea簧啪is veryobvious:theoperation way inwhich thepurpose explaim is flexible,open,and itoffers thepersons who interpret very greatrightofjudging amount of 丘eed蚀which∞n threaten theseriousI"cgul越meaningjust Inorder toinlroduc冶lawscience positionofmethod,the textexpounds the factsynthetically tOpurpose. The articleisdivided intofourparts example by aactuallife draws the purpose toexplain intheforeword,enter chapter one purpose ofchapter ∞e is toinla'oduee蚀时summary theory of t