文档介绍：华东师范大学
硕士学位论文
外资并购的反垄断法律制度比较研究——以可口可乐收购汇源
果汁案为视角
姓名:章丹雯
申请学位级别:硕士
专业:经济法学
指导教师:钱品石
20100501
关键词:外资并购论文摘要被称为“经济宪法摹吨谢H嗣窆埠凸绰⒍戏ā酚月照式实施,开始发挥其在市场经济中保护竞争、反对垄断的功能。同年年底的可口可乐收购汇源果汁案引发了广泛的关注和争议,掀起了反垄断法律制度在中国的特别关注外资并购的特殊性,借鉴外国发达国家的先进的理论成果和实务经验,从实体法和程序法两个维度对我国外资并购的反垄断法律制度进行了比较性的研究和探讨,并由此归结了我国尚存在的不足,提出了完善我国外资并购反垄断手,归纳了我国目前外资并购反垄断法律制度的现状;第二章从实体法的维度比从机构设置和程序安排的维度比较分析了我国和几个典型国家在反垄断执法机上,全面总结了我国在外资并购反垄断法律制度上存在的不足之处,并根据上文的比较、分析、借鉴,展望了我国完善外资并购反垄断法律制度的途径。相关市场执法机构传播和完善的高潮。本文以可口可乐收购汇源果汁案为视角,在一般企业并购的普遍性的基础上法律制度的建议。全文分为四个章节。第一章先从可口可乐收购汇源果汁案的案情和争议入较分析了我国和国外在相关市场的界定和并购禁止例外的规定上的异同;第三章构的设置、审查的程序及救济措施的差异;第四章站在对前三章回顾总结的基础反垄断
緎舭誩,恤锄】陀瓹髏н筵緄簍觚硫猲趾縤篒籺譶似,锄锄.—”趾姐齮籱谢柚‘嬲“—、Ⅳ觞Ⅱ抡’瑆⑽鰐.,馞‘‘唱簂.,￡盯
章丹雯硕士学位论文答辩委员会成员名单姓名职称单位备注上海社会科学成涛研究员主席院法学研究所钱品石副教授华东师范大学马太广陈融虹吕
言引年至今,中国的反垄断法律制度可谓经历了从无到有、从一到多的巨大变化。反垄断的概念,在中国的法律土壤中逐渐生根发芽,逐渐被国人所接受。展史上具有里程碑意义的事件,它将全民的目光聚焦到了外资并购的反垄断法律事实上,从改革开放开始,外资就不断地涌入新兴的中国。随着中国在世界市场中地位的不断增强以及中国国内市场的蓬勃兴盛,外资进入中国的方式也开始由原来的合资合营转变成并购。外资并购带动了国内并购市场的大发展,一时间,内资并购、外资并购、海外并购,各种概念蜂拥而至。外资不断通过并购占领中国各级各类市场、挤压民族品牌、垄断市场份额,但中国政府却苦于没有合适的法律武器进行规制。经过近十年的磨砺,作为经济法学界重要法律的《中华人民共和国反垄断法》的出台无疑将对中国市场的竞争格局和竞争行为产生极其但是中国作为一个没有反垄断法律文化根基的国家,与美国、欧盟等发达国家相比,在反垄断法律制度的理念、实体法规则、程序法规则、立法模式、机构设置、专业经验等方面都存在着很大的差距。西方发达国家经过几十年甚至一百多年的发展,已经根据各自的实际情况形成了一套相当完整的企业并购反垄断法律制度并积累了宝贵的实践经验。中国要在经济全球化的格局下发展经济、参与国际竞争,就必须遵守国际规则、借鉴国际经验,要借鉴先要了解,要借鉴必须消化吸收,目前中国的企业并购反垄断法律制度经历的正是这样一个飞速发展的阶段,这是一个羽化而登仙的过程,必然伴随着走向成熟的阵痛,也必然会有飞跃的光辉时点。本文正是要追寻这样的足迹,比较分析国外的先进经验,反思中国的制度构建,并展望走向成熟的完善之路。——以可口可乐收购汇源果汁案为视角年底至年初的可口可乐收购汇源果汁案,更可以说是中国反垄断法律发规制上。重要的影响。外资并购的反垄断法律制度比较研究
——以可口可乐收购汇源果汁案为视角外资并购的反垄断法律制度比较研究第一章我国外资并购反垄断法律制度概述可口可乐拟收购汇源果汁的反垄断审查因为商务部的一纸禁令引起了全国的广泛关注,引发了大范围的讨论,此案也因此成为《中华人民共和国反垄断法》下简称“《反垄断法》于年日实施以后的重要事件。第一节可口可乐收购汇源案情简介及问题的提出一、可口可乐收购汇源果汁案情简介龙头企业,并以“中国汇源果汁集团有限公司以下简称“汇源果汁的名义年日汇源果汁公告称,荷兰银行将代表可口可乐公司全资附属公拟以约亿港元己谠H嗣癖收购汇源果汁股本中的全部已发行股份及全部未行使的可转换债券,!9ǜ嫱背疲绻展撼晒Γ煽诳衫止居幸馊没阍果汁继续经营其现有业务,并就保留汇源果汁的现有品牌及业务模式壮大业务、提高其固定资产的利用率等做出了承诺。年眨煽诳衫窒蛏涛癫刻峤涣耸展夯阍垂姆绰⒍仙瓯ú牧希商务部经过可口可乐公司四次补充材料后,于月日立案,进入初步审查,月日初步审查结束,商务部决定在初步审查的基础上进行进一步审查,并最终于年胀瓿闪巳ú可蟛楣ぷ鳌I涛癫孔詈