文档介绍：西南交通大学研究生学位论文年姓专二灰荒晁脑国内图书分类号:矽夕/:公开
罚簆“一——”瓺.:
、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。索,可以采用影印、缩印或扫描等复印手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于C芸冢年解密后适用本授权书;朐谝陨戏娇蚰诖颉”
西南交通大学学位论文创新性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是在导师指导下独立进行研究工作所得⑿淌缕踉夹裕、选择性。刑事和解的直接目的是挽救和帮助一些主观恶性不犯罪,保障人权——与刑事诉讼的目的相同。的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中作了明确的说明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。本学位论文的主要创新点如下:刑事和解就其字面解释应当包含三个隐含之意:⒑徒獠煌诘鹘猓撬ǚ协商而非由第三方居中协调;⑿淌潞徒獾乃ǚ接Φ笔枪夜呋赜敕缸镄形人双方;⑿淌潞徒饧础熬凸呤敌泻徒狻保枪呋赜敕缸镄形H酥渚托事责任进行的协议。刑事和解是国家公诉机关通过行使公诉裁量权,对符合一定条件的刑事案件可以选择适用的惩罚性公诉替代措施。具有以下三个本质特征:⒐咛娲裕强、社会危害性不大并主动认罪和确有悔改可能的犯罪行为人;根本目的是惩罚刑事和解的处理方式并不仅局限于附条件不起诉或暂缓起诉,刑事和解是一种政策、理念性的名称,具体的方式可以是多样的。
摘要解的概念、构成及本质问题缺乏深入的探讨和认识,导致了理论和实践两方面的混乱。当是国家公诉机关与犯罪行为人双方;⑿淌潞徒馐恰熬凸呤敌泻徒狻保枪夜罪和确有悔改可能的犯罪行为人;根本目的是惩罚犯罪,保障人权——与刑事诉讼的的标签,所以刑事和解最适宜进行的阶段是审查起诉阶段。以下三个特征:⒐咛娲裕、刑事契约性;⒀≡裥浴西南交通大学硕士研究生学位论文第目前在我国刑事司法实践当中对刑事和解进行着广泛的探索,然而由于对刑事和本文通过对法国刑事和解立法和实践的考察,引出对公诉案件中刑事和解的思考;由此出发来认识目前国内对刑事和解制度存在的理论和实践上的偏差,并对我国刑事和解制度的构建提出简略的建议。广义上的刑事和解可以是一种就刑事案件进行和解的理念,涵盖的范围非常广泛。本文讨论的是作为一种制度形态的狭义刑事和解,并将其范围限定在刑事公诉案件当中。严格意义上的刑事和解至少包含三个限定:⒑徒獠煌诘鹘猓撬ǚ叫潭由第三方居中协调;⑿淌鹿甙讣枪叶苑缸镄形H说淖匪撸院徒獾乃ǚ接诉机关与犯罪行为人之间就刑事责任进行的协议,侧重于对刑事案件中的刑事部分进行和解。刑事和解的直接目的是挽救和帮助一些主观恶性不强、社会危害性不大并主动认目的相同。刑事和解处置的是刑事责任问题,代之以一些惩罚教育性的制裁。这类的案件事实清楚、证据充实,挽救犯罪行为人最彻底的方式就是不起诉,不给他贴上“罪犯刑事和解的处理方式并不仅局限于附条件不起诉或暂缓起诉,刑事和解是一种政策、理念性的名称,具体的方式可以是多样的。从以上分析我们可以看出,刑事和解是国家公诉机关通过行使公诉权,对符合一定条件的刑事案件可以选择适用的惩罚性公诉替代措施。刑事和解的本质可以理解为从年起,法国已经在其刑事诉讼法中确立了刑事和解程序⒃谑视弥胁欢闲薷耐晟疲衷谝丫晌R桓隽鞒┣逦哂泻芮康牟僮餍的程序,并在实践中产生了很好的效果。法国是大陆法系刑事诉讼制度的典范,其刑事立法及实践可以帮助我们厘清刑事和解的本质。本文的具体内容分为五章:第一章绪论:问题的研究现状;第二章介绍法国刑事和解的立法与实践状况;第三章分析和论述刑事和解;第四章介绍我国关于刑事和解的探索及发现的问题;第五章对构建我国刑事和解制度的一些探讨。关键词:刑事和解;公诉裁量权;犯罪行为人;暂缓起诉;附条件不起诉;不起诉
—西南交通大学硕士研究生学位论文第页瓾,琧.’..,,,,甀.,琣琾瑃琫,琩甌,琧,,瑆瑃琖甀...:琓琻,疭;“保甀,琒
西南交通大学硕士研究生学位论文第甌簂,,,琣,瑆.:;籆瑂簍;現甀瑆琣瓼,:;;;籆ぁ;
西南交通大学硕士研究生学位论文第页法学家为了能够真正认识本国法律,必须将自己从本国法律的枷锁中解放出来。因为判断的对象,不能够同时是它的判断准——弗朗西斯·培根‘崇学论》则。
目录第滦髀邸璴第路ü淌潞徒庵⒎ㄓ胧导疾臁第露孕淌潞徒獾乃伎肌本文的研究方法及主要内容⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯国内外相关立法与实践概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯法国