文档介绍：⑨瓵.:篜硕士学位论文’
⑨导师签名:∥多之泐’嘲:砂‘’:试弓荔拭召莠试虿弟华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明日期:沙学位论文版权使用授权书,住原创性声明保密论文注释:本学位论文属于保密,在——年解密后适用本授权书。规定享受相关权益。园重途塞握童厦澄卮┳坏┒坏┤卟本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下,独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。作者签名:学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许学位论文被查阅和借阅:学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。C艿难宦畚脑诮饷芎笞袷卮斯娑非保密论文注释:本学位论文不属于保密范围,适用本授权书。本人已经认真阅读“咝Q宦畚娜氖菘夥⒉颊鲁獭保饨ū救说学位论文提交“咝Q宦畚娜氖菘狻敝腥姆⒉迹⒖砂础罢鲁中的导师签名:硕士学位论文’
⑨中文摘要民事抗诉是检察机关进行检察监督的重要方式,最新《民事诉讼法》的修改增加了多个民事抗诉的条件,可见立法对民事抗诉的重视,但是司法实践中,民事抗诉并未收到其预期的效果,究其原因,其中之一就是民事抗诉的保障措施不尽完善。检察机关调查取证是检察机关实现民事抗诉的必要手段,是检察监督实现的必要保障。但是,目前《民事诉讼法》对检察机关调查取证权的规定尚为空白,仅是年最高人民检察院颁布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》韵录虺啤鞍案规则”云溆兴娑ā5恰栋彀腹嬖颉范约觳旎氐鞑槿≈とㄗ鞒龅墓娑ü于原则和简单,实践中检察机关对《办案规则》无规定或规定不明的内容,往往按照自己的理解进行调查取证,这使得检察机关调查取证在司法实践中形式多样,较为混乱。并且各地法院对《办案规则》的法律效力存有疑问,一些法院认为《办案规则》是检察机关系统内部作出的法律规范,不具有普遍效力,不能约束法院的审判行为,据此对该规则赋予检察机关的调查取证权也不予承认,对检察机关依据《办案规则》开展的调查取证活动存有相当程度的抵触情绪。理论界对检察机关调查取证权的有无、调查取证的手段、范围均存在着不同认识,学界争议较为激烈。检察机关调查取证是证明生效裁判违法与否的重要手段,是检察机关履行民事检察监督职能的必要方式,是防止审判权滥用的重要保障,当前形势下,进一步探讨并完善民事抗诉程序中检察机关的调查取证权非常必要。本文首先从民事抗诉程序中检察机关调查取证权的概念,性质着手,进而与相关概念进行辨析,接着分析了其立法现状的缺失和不足以及由此而导致的检察机关调查取证在实践中出现的诸多问题。本文通过对学术界检察机关调查取证权多种观点的分析论证,认为民事抗诉程序中检察机关调查取证权是有存在必要的,立法有必要对民事抗诉程序中检察机关调查取证权进行明确和限制。本文在肯定民事抗诉程序中检察机关调查取证权存在必要性与合理性基础上,提出了构建检察机关调查取证权需遵循的基本原则及具体立法设计。关键词:民事抗诉;调查取证权;民事检察监督;检察机关硕士学位论文’
...”,琾瑃:.,瑃访”琤,痵眛,’盤疭琣,”,,疭瓵県瑂琾”眔瑃琫盋
—————————————————————————————~一篊籌籔
⑨录目一、民事抗诉程序中检察机关调查取证权概述二、民事抗诉程序中检察机关调查取证权的现状三、民事抗诉程序中检察机关调查取证权的学术探讨中文摘要引言·民事抗诉程序中检察机关调查取证权的涵义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”民事抗诉程序中检察机关调查取证权与相关概念的辨析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·检察机关调查取证权的立法现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯检察机关调查取证权的立法缺陷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”检察机关调查取证权在司法实践中存在的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一检察机关调查取证权的学术探讨⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”对检察机关调查取证权各种学术观点的评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯四、民事抗诉程序中检察机关调查取证权存在的必要性检察机关调查取证是有法律基础的⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯检察机关调查取证是实现法律监督的有效手段⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯检察机关调查取证是实现司法公正的有效保障⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯检察机关调查取证是司法实践的要求⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·五、构建民事抗诉程序中检察机关调查取证权的立法构想构建检察机关调查取证权需遵循的原则⋯⋯