文档介绍：.页眉. .页脚论国际贸易与环境保护国际贸易论文一、环境保护对 GATT 现有规则的挑战(一) 环境保护问题对 GATT 的以比较利益论为基础的自由贸易理论提出了严峻的挑战挑战主要来自两个方面: 一是比较利益论本身存在根本缺陷, 它仅考虑狭义的比较利益而忽视广义的比较利益。’同时,如果比较利益在宽松的环保要求下获得,那么,贸易将给生态环境带来很大的负面效应。另外, 一国发展一些有比较优势产品的贸易也可能给他国造成环境方面的极大损害。因此,单纯追求狭义的比较利益不但可能损害本国的环境效益,而且导致以邻为壑的结果, 从而影响国际经济贸易的基础。二是为了保护环境, 必须采取很多限制甚至禁止贸易的措施,这与 GATT 的自由贸易要求是矛盾的。可以说,越来越多的贸易政策正在成为执行环保法规、实现环境目标的重要手段。贸易政策可以强有力地左右环境质量,反过来,环境政策又对贸易产生巨大影响。(二)GATT 的许多基本原则和条款受到了严峻的挑战 1. 非歧视原则。挑战来自多个方面: 一是工艺和生产方法即 PPMs 问题。 GAI ,T 要求国内外同类产品享受同等待遇, 但在提下, 不同方法和技术生产出来的同类产品对响有很大的不同, 因此, 许多环保法规对一些使用严重污染环境或破坏生态的方法和技术生产出乘伪产品加以限制甚至禁止。如 1991 年美墨最秘之争; . .页脚于保护海脉的标准, 所以美国根据其( 海洋哺乳动物保护法) 纷止进口墨西哥的金枪鱼。墨西哥对此提出质询。份订 T 专家小组裁定美国的措施与 GATT 规定不符,认为根据第 3 条, 墨西哥的金枪鱼应享有不少于国内同类产品的优惠待遇, 即应比较两种产品, 而不应比较两国捕捉金枪鱼的方法。 GATT 小组认为, 如果一国想以出口国没有相同的环境标准为由限制进口. 那就将破坏 GATT 体系所依赖的稳定的和可测的市场准入条件。环境保护主义者则认为,从形式上看及从 GATT 现有的非歧视原则看, “一条金枪鱼与另一条金枪鱼没有什么不同”,因此美国应败诉,但从环保角度看,使用拖网法捕捞金枪鱼会严重影响海豚这一珍贵生物的生存,因此对此种金枪鱼的进口应加以禁止,环境标志制度也会产生同样的争议。今后, PPMs 方面的争议将大大增加。二是跨国公司在发展中国家投资设厂采用双重环境标准是否合理? 采用东道国的耳境标准提否就是符合国民待遇? 而若要求其采用母国的你准是否违背国民待遇? 三是在多边环保法规中,成员属与非成员国享受不同的待遇,如根据保护奥氧层对有关国际公约, 在一定条件下, 成员国之间可势栩如触俪质的生产量和消费量, 但禁止狗非成员物妞以成从其进口受控物质及其相关产品,这是杏构成非喻资砚的明显歧视?这些均暴露出 GATT 这一首要原则与环保的冲突。 2. 公平贸易原则。为了保护生态环境,对生态食品及其他绿色产品进行环境补贴是否违背这一原则? 是否要求发展中国家和发达国家的企业都立即将环境成本内部化? 按哪种环境标准使成本内部化? 鉴于发展中国家绝大多数企业目前无力承担治理环境污染的费用,能否允许发展中国家的政府给予环境补贴? 公平价格如何确定? 跨国公司在发展中国家投资时, 是否必须完全执行其母国环境标准? 若按东道国的环境标准是否会导致生态倾销? 最近美国就以环境保护补贴