文档介绍：浅谈民主社会主义不适合中国国情[论文关键词]民主社会主义科学社会主义区别有中国特色的社会主义[论文摘要]近来在学术界民主社会主义思潮重新泛起,宣称有q-。正确认识民主社会主义的历史演变及其与科学社会主义的区别,有利于坚定不移的走有中国特色的社会主义,不断把社会主义事业推向前进。当前,学术界出现了民主社会主义思潮重新泛起的形势。一些民主社会主义者宣称当前中国进行的改革是走民主社会主义的道路,有中国特色的社会主义是民主社会主义的发展模式。这些说法完全抹杀了中国共产党及中国人民的创造力,严重混淆了民主社会主义与科学社会主义的本质区别。认清民主社会主义本质,划清与民主社会主义的界限,有利于坚定不移的走有中国特色的社会主义,有利于推进社会主义现代化建设。一、民主社会主义思潮的历史演变要认清民主社会主义的本质,必须先正确认识民主社会主义的历史演变。民主社会主义,也称社会民主主义,起源于19世纪初,是世界各国社会党、社会民主党、工党所信奉的思想体系与意识形态。它在不同的历史时期有不同的表现,具体分为以下几个阶段:(-)19世纪中叶,欧洲大陆发生了资产阶级民主革命。在革命中发挥影响的有马克思主义,也有包含社会民主主义的非马克思主义。这时马克思笔下的社会民主主义者或社会民主党人是指法、德小资产阶级民主派或小资产阶级的杜会主义者。他们主张民主共和制度并不是为了消灭资本和雇佣劳动这两极,而是为了缓和这两者之间的对立并使之变得协调起来。(二) 19世纪末20世纪初,社会民主主义几乎是科学社会主义的同义语。但在第二国际后期及第一次世界大战结束后,由于修正主义的出现及其表演,社会民主主义才又一次发生复杂变化,成为修正主义和机会主义的代名词。期间这些机会主义者、右翼和修正主义者虽然打着社会民主主义旗号,但始终不接受马克思主义基本原理,终于导致了第二国际的破产。(三) 20世纪50年代,民主社会主义与科学社会主义正式形成对抗。1951年召开了社会党国际成立大会,在大会通过的宣言一一《走向民主社会主义的道路》中,社会党国际正式确立了“民主社会主义”的思想体系,来标榜自己与科学社会主义的对立。“民主社会主义”不是简单的“民主”和“社会主义”相加,“社会主义”前冠以“民主”并不是特别强调民主,而是攻击社会主义国家的“不民主”。同时它们虽然主张改良资本主义制度,不推翻,但也没放弃用新的制度代替资本主义。(四)20世纪90年代,苏东剧变极大地改变了世界格局,也使得社会党国际一时失去了平衡。它一直表示在资本主义和共产主义之间寻求“第三条道路”,但落空了,只能身不由己的向“右"转。因此社会党国际把自己的指导思想由“民主社会主义”改换为“社会民主主义”,显示了社会党不再坚持“民主社会主义”的主张是因为其中包含着“社会主义”这个词。这是当代社会党人在政治上向极右摆动的一个突出表现——主动地放弃了任何一种“社会主义”追求。二、民主社会主义与科学社会主义的区别民主社会主义同科学社会主义是两个不同的思想体系,它们之间的区别是多方面的,但主要地表现在以下几个方面:(一)对待资本主义私有制的态度上。民主社会主义不主张消灭资本主义私有制,而主张在保留资本主义私有制的前提下,通过税收、建立职工基金等一点一滴的改良,实现“社会主义”。在1951年的《法兰克福宣言》中,社会党国际也动用了“公有制”这样的名词,但他们所说的“公有制”与共产党人主张的公有制有天壤之别。他们主张:“社会主义的计划并不以所有生产资料的公有制为先决条件。它同重要生产领域内,如农业、手工业、零售业和中小型工业内私有制的存在是可以相容的。”…现代社会党人的具体说法就是实行以私有制为主的“混合所有制”。现实中,曾经在西欧许多国家长期执政的社会党人没有一个执政的社会党在自己执政的过程中改变了资本主义私有制。相反,科学社会主义认为只有消灭或基本消灭资本主义私有制,建立生产资料的公有制,社会主义才是真实的。社会主义之所以叫社会主义,最根本的就是存在公有制。世界上并不存在没有公有制的社会主义社会,所以共产党人认为公有制为主的经济基础的存在是政治权利平等的前提条件,是人民当家作主的基础。没有公有制,任何关于民主的说教都是虚伪的。因此,在社会主义国家的改革中,虽然所有制结构作了一定程度的调整,但仍然坚定的坚持公有制的主体地位,坚决反对私有化的思潮和做法。这是共产党人决不放弃的基本原则。(二)对待无产阶级先进政党在国家的领导权问题上。民主社会主义各党在政治生活中是以遵循现实资产阶级政党制度为前提的。他们像某些资产阶级政党一样****惯于两党或多党轮流执政,沿着资产阶级既定的政治轨道运作,从不威胁和触动资产阶级国家的根本制度。他们认为社会主义的政党只能沿着资产阶级的民主进行改良,与资产阶