文档介绍：人大建议的答复人大建议的答复人大建议的答复: 况不相适应, 某些领域存在法律空白, 如植入式广告缺乏相应法律对其加以规范。国家工商总局在答复中表示, 植入式广告是在经济、文化发展中出现的一种新的广告营销形式, 国家工商总局将作为专题认真研究, 并结合正在进行的《广告法》修订工作,积极向立法……人大建议的答复:人大建议的答复人大建议的答复国家工商总局近日对十一届全国人大三次会议第 2196 号建议答复说, 随着市场经济的发展, 商业与文化的联系更加紧密, 市场营销手段和广告活动日益多样化, 以文化为载体的植入式广告已成为一种新的营销形式,亟须加以关注和研究,人大建议的答复。在十一届全国人大三次会议上, 全赵林中提出了关于规范植入式广告的建议。赵林中说:“我在征集建议时, 收到一封特别的邮件, 让我替广大观众呼吁, 要求工商机关运用《广告法》处罚央视春晚植入式广告, 这个要求与我的想法不谋而合。因此, 我建议工商机关要充分运用《广告法》规范广告植入行为。”赵林中还表示, 《广告法》虽然在文字上没有针对植入式广告的相关条款, 但依据《广告法》的基本精神, 植入式广告明显存在违规问题, 侵犯了数亿观众的权益, 因此强烈建议工商机关对广告植入行为加以规范。赵林中的建议被十一届全国人大三次会议列为第 2196 号建议。国家工商总局表示,第 2196 号建议对于完善广告法律、规范广告植入行为很有参考价值。近年来, 美国、日本等市场经济发达国家也开始重视对植入式广告的研究和治理, 如提出“植入式广告不得影响节目内容”、“新闻与时事节目中禁止出现植入式广告”等。我国《广告法》于 1994 年颁布, 对规范广告宣传行为, 促进广告业健康发展, 保护消费者合法权益,维护社会经济秩序,发挥了积极作用。但是, 《广告法》颁布十几年来, 我国经济社会发展很快, 新的广告形式不断出现,现行法律和实际情况不相适应,某些领域存在法律空白,如植入式广告缺乏相应法律对其加以规范。国家工商总局在答复中表示, 植入式广告是在经济、文化发展中出现的一种新的广告营销形式, 国家工商总局将作为专题认真研究, 并结合正在进行的《广告法》修订工作, 积极向立法机关反映, 提出相关立法建议, ,人大建议的答复。此外,规范广告植入行为除了完善立法, 还需要相关主管部门加强对节目制作环节的管理, 电视台等节目制作单位也应加强自律, 规范自身行为, 履行社会责任。十一届全