文档介绍：英国耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)感染的预防与治疗指南经广泛查阅耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)感染的预防与治疗相关文献综述,并进一步参考英国MRSA抗生素敏感性资料而制定本指南。对由MRSA引起的普通感染的治疗,携带点(carriagesites)MRSA的根除,外科病房感染的预防提出了一些建议。处理此类问题适用的现有几种抗生素以及将来可能适用的新情况。内容:1、基本情况介绍2、英国耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)抗生素耐药性的普遍性3、糖肽类的使用4、皮肤与软组织感染4、1脓包与疖4、2溃疡与肿痛(sores)4、3蜂窝织炎与外科病房感染4、4静脉灌注点5、尿道感染6、骨骼与关节感染7、菌血症与心内膜炎8、呼吸道感染9、眼睛与中枢神经系统感染10、携带菌的根除11、外科手术感染的预防12、总结注意:所述药物剂量均为***剂量而非儿童剂量1、基本情况介绍英国MRSA感染控制指南曾经由英国抗菌化疗学会与医院感染学会在1986年与1990年联合出版,并在1998年联合感染控制护理协会出版一次。随着更新的抗生素,例如新糖肽类抗耐药菌抗生素替考拉宁(teicoplanin)、奎宁环基硫***普那霉素/二乙氨乙基-磺酰基普那霉素IA(quinupristin/dalfopristin)与利奈唑***(linezolid)等授权使用,抗生素耐药性健康特别顾问委员会(Health’mitteeonAntimicrobialResistance,SACAR)要求三家专业机构修订该指南。工作组尽可能地对三期临床试验中的非授权化学物纳入考虑范围。SACAR要求指南不能像以前的指南那样只专注于MRSA感染的预防与控制,而应扩大范围涵盖MRSA的实验室诊断与易感性试验。英国并不缺乏治疗MRSA的有效抗生素。本指南着眼于解决医院与社区内成年人与儿童MRSA感染的预防与治疗(MRSA的实验室诊断与易感性试验发表在December2005issueofJACandguidelinesforthecontrolandpreventionofMRSAinhospitalsareduetobepublishedintheJournalofhospitalInfection)。文献检索从1998年到2003年,使用MEDLINE与EMBASE在线检索,设限范围人类研究与英文出版。……本指南的建议附有分类分级以标定支持该建议证据的水平与力度。分类采用SACAR与CDC的证据评级。每一建议根据现有的科学资料、理论原理、适用性与经济影响来分类,分类如下:IA、强烈建议执行,有设计良好的试验、临床或者流行病学研究强烈支持;IB、强烈建议执行,有一定的试验、临床或者流行病学研究支持,并有坚实的理论原理支持;IC、应邀执行,只有在联邦或州的规则或标准授权下执行,或者代表制定的协会标准;II、建议执行,有建议性的(非权威性的)临床或流行病学研究支持,或有某理论原理支持;未解决问题,没有可供建议,没有一致意见或功效没有足够证据。因为通常没有充足的证据支持哪一种抗生素可供选用,对于过敏或者耐受性较低的病人,本文没有详细论述可供替换的抗生素优选方案。因为往往没有足够证据或迹象提示哪一种抗生素可供选用,所以对首选抗生素过度敏感或缺乏耐受的患者,我们没有把这些患者的替代用药纳入讨论范围。然而,如果对引述的抗生素敏感性相关资料仔细分析,在本指南里包含的大量抗生素选择(方案)其实对可能的合适选择(方案)已有所提示。过去十年里,尤其就是在英国,MRSA引起的感染在一些国家已大幅上升。引用新西兰的话来说:“总之,监护不力、医护人员不足、人员培训不够、病人过载、缺乏隔离、频繁的病人与医护人员的挪位以及对感染控制程序的重视不足等导致MRSA与其它院内感染风险上升。虽然MRSA在社区中的出现上升趋势,但仍主要与医院、康复与家居的病人相关。源于社区的MRSA有时来自既往卫生保健环境或家庭接触中的隐性感染?(silentacquisition),有一项研究认为隐性感染?(silentacquisition)与过去照料住院病人超过5天有关。带有Panton-Valentineleucocidin(毒力基因)的真正的社区获得性MRSA也未必有多少共同新特征。MRSA难以控制,其存活(能力)或因抗生素使用增加而增强,虽然美国卫生保健流行病学会详尽分析了其潜在干扰因素,但并未就抗生素(使用)方针得出任何有效的常规控制方案。MRSA新克隆株的选择(进化)意味着用于预防与治疗它的抗生素也将变化。一株抗生素耐药株的演化与传播时序不好描述,但抗生素使用必须及时适应国家有时甚至就是地方抗生素耐药流行趋势。总而言之,英国的抗生素使用类似于诸如芬兰等低MRSA流行国家,在外科领域回到过去使用第一代头孢菌素(cephal