文档介绍：.页眉. .页脚社会保障税征收税收论文 1 开征社会保障税的必要性分析随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,建立全国统一的社会保障制度的要求愈来愈强烈。国有企业改革进程中伴生的职工下岗、再就业及人才流动、人口老龄化等问题都要求尽快完善社会保障制度。我国社会保障制度的现状, 尤其是社会保障基金的来源现状已不能适应上述需要,亟待改进。 现行社会保障基金的筹集制度有必要改进我国社会保障制度始建于建国初期,经过几十年的发展,已经形成较为齐全的社会保障制度。尤其是 1986 年开始实行的养老、失业项目的社会统筹,使城镇社会保障事业发展迅速。但从目前社会保障筹资制度看,其对经济发展的不适应性正日益暴露出来。其一:现行社会保障筹资制度具有不规范性。目前,社会保障基金的征集管理政出多门, 财政、劳动人事、民政、城建等部门都参与社会保障业务。国务院还允许铁路、邮电等部门自行实施社会保障。这种资金筹集制度由于没有统一的综合协调部门, 往往会出现部门之间的相互推诿。尤其是在对待下岗人员的基本生活保障问题上, 经常出现无法及时归口解决的现象。这在很大程度上影响了社会保障功能的发挥。.页眉. .页脚其二:现行社会保障筹资制度具有不均衡性。由于社会统筹政策不统一,造成了负担不均的现状。目前,行政分工方式的社会统筹机制造成了不同部门、地区之间各行其是,彼此之间缺少横向联系。这种条块分割的收缴方式, 造成了不同所有制企业、不同地区、不同行业、不同身份的职工之间在缴纳社会保障基金方面的差别。有资料显示, 上海市规定的养老保险统筹比例是 %,北京市、天津市规定的比例是 18 %,河北省的比例是 16 %;铁路邮电行业养老保险的统筹比例是 17 %。而北京市对不同经济性质的企业规定的统筹比例也不同,对三资企业按 16 %统筹,对集体企业则按 27 %统筹。这种缺乏公平性的社会保障统筹制度不利于社会劳动力在市场经济条件下合理流动,对经济的发展有阻碍作用。其三:现行社会保障筹资制度缺乏刚性,征收乏力。由于社会统筹基金的收缴办法是由各地政府制订, 并依靠行政手段进行征收, 因此缺乏严格的法律依据和强制手段, 对企业也就缺乏相应的约束力。社会统筹基金往往不能保证按时征集到位, 一些地方和部门存在拖欠养老保险金的现象。 以征收社会保障税取代现行社会统筹制度是完善社会保障制度的有效方式社会保障基金采用行政收费方式常常会遭到交费对象的抵制,这是由行政收费的“软性”决定的。并且现行社会保障基金的收支一体化管理体制容易引起资金挪用,使职工交费的积极性受到影响。如果开征社会保障税,则可以彻底改变上述状况。其一:税法的刚性使税收形式具有强制性特征,这有利于增强社会保障基金征收的刚性。在社会生产发展水平比较低, 国家、集体、个人三方都不富裕的情况下, . .页脚筹集社会保障基金是无法保证的。开征社会保障税, 依靠法律的强制手段征收社会保障基金, 易于为社会成员所承认和接受,与一般的商业保险、行政性收缴有明显区别。其二:采用税收形式筹集社会保障基金,可以使全国范围内的征收率统一起来,以改变目前地区之间、部门之间、企业之间、职工之间负担不均、待遇有别的政出多门现象。社会保险待遇水平可由此得到统一, 以便为劳动力资源在全社会范围内合理流动创造社会保障条件,打破地区及