文档介绍：第28卷?第2期 2009年3月地??理??研??究 GEOGRAPHICAL?RESEARCH Vol?28,No?2 Mar?,2009 ??收稿日期:2009-01-24;修订日期:2009-02-16 ??基金项目:国家科技支撑计划(2006BAC08B00);中国科学院西部行动计划项目(KZCX2-XB2-06-03) ??作者简介:刘纪远(1947-),研究员,中国自然资源学会理事长。从事土地利用/土地覆被变化及其宏观生态效应研究。E-mail:******@igsnrr?三江源区草地生态系统综合评估指标体系刘纪远,邵全琴,樊江文(中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101) 摘要:基于联合国新千年全球生态系统评估(MA)概念框架,提出了系统完整的三江源区草地生态系统评估指标体系,包括生态系统结构、支持功能、调节功能和供给功能的4大类15个一级指标、75个二级指标。针对位于青藏高原东部江河源区的草地生态系统的区域特点和人类对其功能的需求分析,设计了以土地覆盖结构和草地退化结构为核心的生态系统结构指标群;以初级生产力为核心的支持功能指标群;以水、碳调节为核心的调节功能指标群,以及以水供给和草地承载力为核心的供给功能指标群。在该指标体系中,设计了草地退化遥感分类系统,以实现年代际时间尺度草地生态系统退化过程的动态分析评估;提出了退化草地态势遥感分类系统,以实现大型生态工程实施后年际时间尺度草地生态系统退化态势的分析和评估。关键词:三江源;草地生态系统;评估指标体系;草地退化遥感分类体系文章编号:1000-0585(2009)02-0273-11 1?引言??三江源生态系统是对我国生态环境影响最大的生态系统之一,被认为是我国生态安全的重要屏障。三江源作为黄河、长江和澜沧江的发源地,素有?中华水塔?之美誉,以其丰富的水源供给为全流域广大地区人们的生存和生活以及区域的社会经济发展提供最基本的保障。但是,三江源地区因地表风化强烈、土层薄、质地粗、气候寒冷、植物生长期短,生态系统自身的调节能力很弱,恢复能力极差,十分脆弱。近几十年来,由于全球气候变暖和人类活动加剧的双重影响,该区域生态环境发生了重大改变:草场退化与沙化加剧,水土流失日趋严重,草原鼠害猖獗,源头产水量逐年减少,生物多样性急剧萎缩。为此,2005年国务院批准了?青海三江源自然保护区生态保护和建设总体规划?[1],将青海省玉树、果洛、海南、黄南4个藏族自治州的16个县和格尔木市的唐古拉山乡纳入了重点保护与建设范围,18个自然保护区麦秀、中铁-军功、阿尼玛卿、星星海、年保玉则、多可河、通天河沿、东仲、江西、白扎、昂赛、当曲、索加-曲麻河、各拉丹东、约古宗列、扎陵-鄂陵湖、果宗木查、玛可河等的总面积达15?23km 2,占青海省总面积的 21%,占三江源地区总面积的42%。?规划?项目总投资达76亿元,实施以退牧还草、退耕还林、恶化退化草场治理、森林草原防火、草地鼠害治理、水土保持等为主要内容的生态环境保护与建设项目,以禁牧搬迁、小城镇建设、草地保护配套工程和人畜饮水等为主要内容的农牧民生产生活基础设施建设项目,以人工增雨、生态监测、科技支撑为主要 274 ??地??理??研??究 28卷内容的生态保护支撑项目。作者的研究团队,承担了?青海三江源区生态系统本底综合评估?和?青海三江源区生态保护和建设工程生态成效的中期评估?任务。作者以联合国千年生态系统评估概念框架[2,3]为基础,针对三江源区的生态功能定位和区域特点,构建三江源区生态系统综合评估指标体系,并完成了实现评估指标的技术体系。由于草地生态系统是三江源区的主体生态系统,对该区域生态系统的各项服务功能起着决定性作用,因此,本文主要介绍三江源区草地生态系统综合评估指标体系,限于篇幅,三江源区草地生态系统综合评估技术体系将另文介绍。??国内外学者进行的生态系统评估/评价,从方法和内容的角度可以归纳为三类:一是基于联合国经济合作发展组织(OECD)PSR模型(Pressure-State-Response)的生态系统评价[4~7],二是生态系统服务功能价值评价[8~12],三是基于联合国MA概念框架的生态系统评估[2,3,13]。生态系统的价值评价可以应用于生态补偿,但无法评估生态系统的变化。压力?状态?响应评价模型是1990年经济合作与发展组织(OECD)在启动环境指标评价项目时首次提出的。PSR模型以?系统压力?、?系统状态?和?系统响应?作为生态安全判断准则,其中压力指标反映人类活动给环境造成的负荷;状态指标表征环境质量、自然资源与生态系统的状况;响应指标表征人类面临环境问题所采取的对策与措施。国内对生态系统健康/安全评价的指标体系几乎都是以PSR概念模型为基础建立的,包括草地生态系统的评价[14~17]。千年