1 / 53
文档名称:

网络环境中侵犯著作权犯罪若干问题的的分析研究.pdf

格式:pdf   页数:53
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

网络环境中侵犯著作权犯罪若干问题的的分析研究.pdf

上传人:sp4772 2016/4/8 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

网络环境中侵犯著作权犯罪若干问题的的分析研究.pdf

文档介绍

文档介绍:网络环境中侵犯著作权犯罪若干问题的研究(硕士论文摘要) 专业:同等学力研究方向:刑法学作者姓名:董克云指导教师:沈亮在网络环境下,版权已从“印刷版权”跃升为“数字版权”。互联网既给人们提供了无限的方便,也让人们产生了无尽的忧虑。任何一种信息、作品,公众都可以利用互联网的强大复制功能,对其直接进行未经许可的复制、抄袭、改编或演绎。对使用人来说,这是一种福音,而对著作权人来讲则是一种灾难。因此, 网络上的版权保护问题凸显出来,“数字版权”对现行版权制度带来巨大挑战。由于版权的私权性质遏制了网上刑事保护的范围和力度,法规的制定远远赶不上侵权手段的翻新,形形色色的网络环境下的侵犯著作权犯罪给传统的著作权保护制度提出了诸多新的课题,有待我们去探讨、研究。本文对我国侵犯著作权罪的构成要件进行了分析,进一步厘清了侵权与犯罪的界限,侵犯著作权罪与其他犯罪的界限,讨论了侵犯著作权罪的既遂与未遂问题,以及侵犯著作权罪的刑罚适用问题。本文还对严重影响网络游戏健康发展的“私服”、“外挂”进行了深入分析。私服属于网络盗版的一种,是侵犯著作权的行为。未经许可擅自出版、销售外挂程序的行为属于版权侵权行为,应该承担相应的刑事法律责任。最后,文章提出了网络侵犯著作权犯罪的立法完善建议。一是建议取消“以营利为目的”的限制条件。二是逐步弱化自由刑,强化财产刑的适用力度。三是注重对被侵权人的实质补偿。四是设立新的资格刑,消除再犯能力。[关键词]侵犯著作权犯罪概念构成要件侵权与犯罪责任承担刑法规制立法完善 2 Study on the copyr ght nfr ngement cr me$of a number of SSUeS (Master paper abstract) Special field:Equal education Research direction:Science of Criminal law Author ful1name:Dong Keyun Instructor:Shen Liang Abstract:Differ from traditional“printing”copyright。work creats a new form“digital” advantages of provide much convenience for people’S daily lives but also make it possible for the online works or imformations to be freely reproduced,copied,adapted or interpreted without the consent of the original privacy nature of online copyright curbs the criminal protection of it and the tricks of online infringement are emerging one after another,all those make the enactment ofrelative laws left far behind and present a great challenge to the existing copyright protection legal system. This paper on China’work of criminal copyright infringement constitute criminal elements were further distinguish the tort and crime clearly work service providers on copyright infringement liability for mistakes made SO that they will not easily bear heavy responsibility to protect and promote the work for the healthy development of industries:At the same time bound by their actions make clear the circumstances under which service providers should bear the responsibility for infringement,to working