文档介绍：南京丽都嘉园项目推广方案A、宏观市场背景2002年5刀,经国务院批准,南京市对江北行政区划作出重大调整,标志着江北地区的发展进入了一个新的阶段,也标志着南京的发展进入了由隔江发展向跨江发展的历史跨越阶段。一、土地资源利用待开发土地资源江北的发展刚起步,丰富的土地资源是其最吸引开发商眼球因素,据不完全统计,仅泰山镇及周边准备开发的土地就已(含拆迁)超过15000亩,折合房地产开发面积1300万平方米,是南京市2001年土地开发的4倍还多,而珠江镇拥有土地面积2050平方米,就现有及待开发项H看来与泰山镇走势相为,说明江北未来的发展趋势不可限量,竞争也将愈加激烈。土地开发现状到今年底江北仍处在刚启动的初级阶段,楼盘整体状况是规模小、品质不高、总价低,主要面向的受众是本地居民和拆迁户,销售的基本H标是“短、平、快”,即“时间周期短、平价销售、快速去化”。明年发展趋势今年底大部分的小盘基本处于销售扫尾期,而明年开始进入大盘吋代,竞争重点主要是存在于大盘之间,除规模大之外,还具备高殆质、屮价位的功能,也将带动江北区域向“成气候、成规模、丄档次”的方向发展。二、江北目前开发区域江北大道项目1、泰山新区大盘为主,客群素质相对较高泰山新区以发展大盘为主流,现有项H包括滨江新城(50万平方米)、旭日华庭(40万平方米)、华侨城(30万平方米)、浦东花园(13力-平方米)、金泉•泰来苑(30万平方米),刀江共和新城今年下半年将推出二期近30万,在H前江北楼盘屮可以说都是比较上规模、上档次的新盘,主要面对的客群主要是本地居民,用以改善现有生活条件;部分的拆迁户,市区一些暂时经济短缺人员及投资者。2、高新区3、大厂区4、主要目标客群是本地居民,除少数景观盘,具备吸引南京市民购买作为第二居所的条件。未來的发展潜力远不及泰山新区和珠江镇。所以不做主要考虑。浦珠路•圣泉路项目(珠江镇)小规模项目为主,主要满足拆迁户需求珠江镇现有项FI规模偏小,仅有本案对而的万江国际新城规模较大,其它项FI包括新理想家园14刀平米、雍雅苑14万平米、浦珠花园、城市花园■塞纳河畔、碧云山庄、鼎业花园、圣源居(共三幢、每幢两个单元),在单价、总价上都偏低,户型而积主要集中在80-120平米左右,基本属于经济实用房,FI标消费群主要是满足当地拆迁户及部分本地居民,宣传工作重点也是针对这部分群体在本区域内展开,其次就是顾及到南京市拆迁户屮无能力购买市区新房的客户,在《南京晨报》等早报上有其广告露面,而且至今年低这部分项H即将销售完毕,退岀市场竞争。B、竞争分析一、区域间竞争分析就目前形势而言,泰山新区和珠江镇的项目竞争激烈,互为对手。1、楼盘售价之间的竞争泰山新区n前的楼盘均价在2500元/平方米左右;而珠江镇H前的均价仅在2200元/平方米左右,项n之间的价格落差也同样说明了当地的消费能力,所以本项F1在价格提升上更具优势,同时价格优势也能吸引部分泰山新区居民。2、交通状况竞争过长江大桥北向即是江北大道直通泰山新区,偏西北方向是珠江镇的主干道浦珠路,也即是本案所在路段,两者直线交通距离和近,但由于江北大道直线穿越泰山镇屮心,而浦珠路由大桥迂回而下连接宁合高速,存在一定的交通瓶颈,所以在交通状况丄明显处于劣势。3、面向受众有重合,也各有侧重共同客户:同吋都面向本地居民、半地拆迁户及投资者。不同侧重点:泰山新区■高新区■大厂■六合■珠江镇一线沿江北大道,而向的H标受众是苏北居民。浦珠路面对的ri标受众是安徽的储州、马鞍山、合肥一带的经商客群。4、项目自身品质竞争泰山新区和珠江镇现有项H本身基本没有吸引眼球的功能,部分大规模楼盘在功能上尚有定位,比如旭口华庭定位“加州风情”,另外有定位欧洲风情的,与项H本身的实际情况及H标客群的接受能力偏差甚远,有失准确性。二、项目间的竞争分析江北区域内的大盘临江而建,商业配套齐全主要项H有滨江新城、旭H华庭、华侨城、威尼斯水城,均属泰山新区项沿江北大道建设,以长江作为天然景点,是江北典型宾江物业;而且商业配套齐全,有金大桥装饰、红太阳装饰等带动形成比较完善的商圈。主要竞争对手万江共和新城位于本项FI对面,具备1600亩的规划面积,同样属于综合性的物业形态,在物业整体品质上与本项H基本接近,是项H的主要竞争对手,但在整体规模上更大。所以本项H在宣传推广上需尽量做到与万江共和新城相错开,尽量缩短销售周期。三、竞争项目基础资料项目名称区位开发状况开发商开发面积价格总户数主要优势宣传理念位于浦口区碧云山庄(二期)老山国家森林公园以南,珠江镇屮心,周边配套较全,小区内设幼儿园。□前还是平地南京金盛田房地产开发有限公司二期建筑面积10万平方米起价2(X)()■—■兀36幢市民广场、社区景观世外桃源何处寻,碧云深处有山庄新理想佳(无商铺)本案位于南京