文档介绍：外文翻译环境会计——我们现在所处的状况及我们前进的方向 by Joy E. Hecht 利益增长改变国民收入核算制度以促进了解经济和环境之间的联系。在过去的二十年间,环境会计领域取得了很大的进步,它从一个比较冷僻领域努力到现在已经是一个经几十个国家测试和多方面的完善的领域。但是,国家有可能把环境的经济作用结合到国民收入账户中,这种既不是快速的卖空,也不是种快速的过程。自从 20世纪 60年代以来,这种想法已经被讨论。尽管在这篇文章中面临重重困难和争议,但是,与日剧增的在国民收入核算制度中所产生的利益促进了我们对经济和环境直接关系的了解。为何改变? 世界各国政府建立经济数据系统称为国民收入账户,它是用来计算宏观经济的指标,如国内生产总值。建立一个国家经济环境使用到这种账户是回应几个在依照由联合国规定并且在全世界广泛使用的国民核算体系中认识到的缺点, 其中一个缺点就是环境保护中的费用不能被鉴别出来。因此,有些人辩称道,所花的费用,也就是说,用来安装控制环境污染的装置随着国内生产总值的增幅,即使开支也不是经济化地生产。这些批评者呼吁区分防御性的花费要从账户中其他部分支出。同时,虽然有些环境商品上不了市场,但是它们提供了经济价值。这种现象是令人费解的。薪材聚集在森林,肉类和鱼类聚集消费,药用植物它们都是例证, 同样的用于喝和灌溉的水,其出售价格只是反映了分配和处理基本设施的花费, 而不是水本身。虽然有些国家确实把这类货物包括在其国民收入账户,但没有存在着这样做的标准惯例。当非市场货物列入账户中,他们仍然无法从那些销售的产品中区分出来。重视环境服务如森林提供的集水区保护与昆虫提供作物施肥是很困难的。虽然有些专家呼吁将它们列入环保调整账户,但是那些有经济价值和退化的服务都没有包括进。在另一方面,需要候补货物和服务来代替比如说水处理设备,用来对国民生产总值做贡献,它是有误导之嫌。还有个问题是,国民收入账户对待制成品资本的折旧和自然资本的折旧是不同的。实物资本比如说建筑物或一台机器, 其折旧是按照传统的商业会计原则, 但是所有自然资本的消费是计为收入的。因此,一个国家的账户中,森林资源的丰收是不能用来支撑起几年的高收入,但是也不会反映出有生产力的林业资产的破坏。虽然就如何贬值自然资本的观点众说纷纭, 但他们一致认为需要这么做。哪种指示是有效的? 一些支持者主张简单的"标记"指标,以提醒决策者环境在经济方面有着众多的角色。举例来说,传统的国内生产总值和经环境调整的国内生产总值,或传统的储蓄与所谓的"正版"的储蓄账户比较,发现环境因素是主要原因。上述两个指标可以提供宝贵的警告,告诫环境恶化对经济增长的冲击。然而,这样的标记在确定环境损害的来源,或找出一个政策回应上用处不是很大。基于这个原因,许多经济学家安置头等重要性不是在底线,而是放在潜在的数据用于建立环境帐户。这些数据可以帮助解决自然灾害影响带给经济增长的阻碍,象印度尼西亚在 1998 年夏天发生的火灾,或如何运用环保政策来影响经济如环保税的问题。谁正在做环境会计? 环境会计正在几十个国家中进行着,无论是国内还是国外的政府,统计人员和其他支持者已经在过去的数十年中开展了一些活动。有几个国家成功地在常规数据系统的建立上持续投资,并且合并到现有的统计制度和经济规划活动中。有的甚至用有限的能力来计算几个指标,或分析一个单一的部门。一些最早的研究环境会计工作是由亨利-帕斯金完成,他是为美国研究账户设计的。挪威是第一批建立环境账户的国家,它从在20世纪 70年代开始收集能源, 渔业,森林和矿产的数据,来用说明资源的匮乏。长期以来,挪威已经扩大了其账户,把对空气污染物的排放量纳入其中。其账户以国民经济为模型,决策者可以用来评估对于能量交替增长决策的涵义。列入这些数据也使得他们可以预见不同的经济增长模型对遵守国际公约会对污染物的排放量的影响。最近,一些资源依赖型国家对衡量他们的自然资产折旧产生了兴趣,并开始调整他们环境的国内生产总值。 1989 年的研究报告" 消耗性资产: 自然资源在国民收入账户"是其中一个推动力。这份报告中,罗伯特雷佩托和他在世界资源研究所的同事们对印度尼西亚的森林,石油储量和土壤的资产进行折旧评估。一旦账户中的折旧量被校正好,印度尼西亚的国内生产总值和增长速度都将低于常规的数据。然而所谓许多行动中的“消耗性资产”,它起者一个闸的作用, 导致许多经济学家和统计学家对于过分重视绿色国内生产总值发出警告, 因为它没有告诉决策者任何关于环境问题的起因或者是解决方法。那时以来,一些发展中国家已对基础广泛的环境会计作出了长期承诺。***从1994 年着手开始资源账户的工作,解决政府是否已经能够从矿产和渔业部门得到租金,如何分配稀少的食水供应,以及草场退化影响牲畜的价值等这种问题。菲律宾在1990