文档介绍：The positive researchof the apply to the mendation of penalty measurement in criminal cases Candidate Wang xiao xing Supervisor Associate Professor Li ding chu College Law institution Program Legaltheory Specialization Masterof Laws(Law) Degree Master University Xiangtan University Date March 27th,2011 湘潭大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名: 日期: 年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。涉密论文按学校规定处理。作者签名: 日期: 年月日导师签名: 日期: 年月日 I 摘要检察机关虽然被法律赋予了法律监督职能,但在以往的司法实践中,检察机关对审判机关的监督在提起公诉环节具有一定的局限性,往往局限于抗诉形式。量刑建议作为一种监督措施,没有发挥其应有的效用。近年来,随着量刑建议制度在全国各检察机关的广泛推行,至今已取得了很大成效。量刑建议具有很强的实践价值,在我国理论界还未形成系统的制度研究,但并不是说量刑建议没有理论基础。为了探讨量刑建议的理论价值及其实践价值,本文对搜集的关于某市检察院提起公诉的运用量刑建议的案件,以调查研究的形式对量刑建议的运用状况进行统计,并发现在盗窃案件中量刑建议运用的次数较其他普通案件多,文中试对这一问题进行简要分析。通过分析影响量刑的各种因素,结合刑法规定,笔者总结了三种主要的影响因素:法定量刑情节、酌定量刑情节和政策因素。除了这三种因素外,仍有一些其他因素也对被告人的量刑幅度产生一定的影响。量刑建议对法院的最终判决结果的影响,首先表现为采纳率的高低。具体而言, 采纳率的高低与检察机关提出的量刑建议内容的类型有很大关系。对于没有采纳量刑建议的案件,检察机关基本上都提出了抗诉,这是检察机关行使法律监督职能的体现。量刑建议制度在实践中所体现的理论价值,在其功能性上,主要表现为具有表述功能、双重提示功能及保护被告人利益的功能三个方面;在价值判断上,实现了其公正与效率的价值。此外,量刑建议具有深刻的实践意义,如保证量刑公正的实现;强化法庭审判中控辩双方的诉讼职能;提高检察人员的专业素质;提高案件审判效率;节约司法资源等。除了上述意义,量刑建议的广泛运用,对检察制度也产生了一定程度的影响,比如加强了事前监督的能力,弥补了事后监督的不足等。关键词:量刑建议;实证考察;影响因素;理论价值;实践意义 II Abstract Although the procuratorial organ has a function of legal supervision under the law, in the past judicial practice, the function of legal supervision has certain limitations to supervise the judicial organin litigation stage, as often limit in the counterappeal form. Although the mendation asa supervisory measures, did not play its effectiveness. In recent years, with the widespread implement of the mendation of penalty measurement in the whole country’s procuratorial organs, so far, it has made great achievements. mendation of pe