文档介绍： 1990 年底从国外进口了一条生产线,进口合同中的 FOB 价格是 l5 万美元,2000 年底对该生产线进行评估。评估人员在询价过程中,了解到该型号的生产线已不再生产,取代它的是新型号的同类生产线,新生产线的报价是 20 万美元。但评估人员了解到最近国内有一家企业刚购得该新型号生产线。成交价为 16万美元。评估人员又了解到旧型号生产线的生产能力仅为新型号生产线的 80%。评估基准日人民币对美元的汇率为 ∶1。境外运杂费按 FOB 价格的 5%计,保险费按 FOB 的 %计,关税税率为 10%,增值税税率为 17%。银行手续费按 CIF 价格的 %计算,国内运杂费按(CIF 价格+银行手续费)的 3%计算。安装调试费已包含在价格中,由厂方派人安装调试,不另付。评估人员还了解到以下情况:(1)经技术检测,该设备尚可使用 5 年;(2)由于企业的产品在市场上长期供大于求,因此生产线利用率仅为 80%,此种状况在评估基准日后将一直延续下去;(3)该企业的所得税率为 33%,企业所在行业的投资报酬率为 10%,规模经济效益指数为 。要求:(1)根据上述资料计算该生产线的重置成本;(2)计算该生产线的实体性贬值额;(3)计算该生产线的经济性贬值额;(4)计算该生产线的评估值。(计算结果以万元为单位)FOB=16×80%=(万美元)国外运杂费=×5%=(万美元)保险费=×%=(万美元)CIF=(++)×=(万元)关税=×10%==(+)×17%==×%==(+)×3%==++++=(万元)实际已用年限=10×80%=8(年)实体性贬值率=1 - 58 + 5=%实质性贬值=×%=(万元)经济性贬值率=(1-)×100%=%经济性贬值=(-)×%=(万元)评估值=--=(万元) 2000 年 6 月,账面原值为 120 万元,2002 年 6 月对该设备进行技术改造,使用了某种新型技术,改造费用为 15 万元,2004 年 6 月对该设备进行评估。评估人员经调查分析得到如下数据资料:(1)从 2000 年至 2004 年,该类设备的定基价格指数分别为 102%、105%、103%、106%、108%;(2)由于使用了新型技术,该设备的月人工成本比社会普遍运用的同类设备节约 5000 元;(3)该设备所在企业的正常投资报酬率为 10%,规模经济效益指数为 ,该企业为正常纳税企业;(4)该设备在评估基准日前利用率仅为 60%,评估基准日后,预计利用率可达 80%;(5)经检测该设备尚可使用 8 年。要求:(1)计算该设备的重置成本;(2)计算该设备的加权投资年限与成新率;(3)计算该设备的功能性贬值额;(4)计算该设备的经济性贬值额;(5)计算该设备的评估值。102