文档介绍：浅谈中国近代史上的民族主义-XX. ■刖口虽然如此短的篇幅,还要书写前言或许有些不合适,但还是有些不应该在正文中出现的文字想要表达出来,所以便选择了这样的一个方式。起初看到这样一个题目,让人颇为费解,毕竟作为一个理科生,已经数年没有碰过历史了,尤其是在本来便对中国近代历史知之甚少的情况下。然而,在网上查了一点资料以后,确实是发现这是一个相当有意思的问题,细细思之,颇有万千纠葛难解。作为一个论文的题目,当真不错。倘若知识足够丰富,便是作为博士论文来考量,想来也是适当的选材和题目。故而,当真是想要好好论述一下,然,念及自己知识匮乏以及查阅资料的时间不多,故而成文估计漏洞多多,毛病不少,在这个时间做这样一个题目似乎还是尚早,但是,仍旧希望能够有自己的一些见解,而不仅仅是照抄网上关于此的诸多评论(虽然自身对于近代历史知之甚少),烦请见谅……也因此,只能够称之为浅谈吧……在正式开始这个问题之前,我们纵观中国近代历史,首先,我们不得不承认的一点便是在中国近代历史的进程中,我国不论在狭义上还是在广义上都是有着相当程度的民族主义的。同时,相对而言,我国在狭义观点上的民族主义色彩更为浓重。私以为,这种狭义的民族主义可以追溯到我国古代,所谓“非我族类,其心必异”便是一个很好的明证。古代的中国是一个强盛的国度,始皇帝统一天下,修筑长城,威震四海;唐玄宗开创开元盛世,万国来朝,名扬海外;忽必烈率领着大元的铁骑踏遍欧亚大陆大半的疆土创锋所指,所向披靡。这一切辉煌的历史,铸就了我们中国人虚无的骄傲,不论成或败,不论强或弱,我们中国都是最骄傲的国度,我们中国人都是最辉煌的民族,吾辈祖先,吾辈华夏子孙都是这样想的。所谓的“师夷长技以制夷”在不考虑政治上的因素的情况下,难道不能够反映出我们国人那一种虚无的骄傲与荣耀吗?国人们幻想着强盛的国度,憧憬着辉煌的未来,即便,前方等待着他们的是无边的黑暗……不得不说,这是一种悲哀,一种无奈……然而,倘若我们以今天的视角去看待他们,难道不能说这是一种必然吗?有着那么辉煌的过往,远古的传承,广大的疆土,璀璨的文明,我们中国人难道不值得骄傲与自豪吗?这样的历史,铸就了我们近代史上的国人们,乃至我们如今的国人们虚无的骄傲,或者,换一种表达方式,即为——狭义的民族主义。所谓狭义的民族主义,私以为,便是指不考虑国际形势,不考虑客观现象,仅仅凭借着自己的主观臆测和对民族的强烈自豪感而将自我民族作为政治、经济、文化的主体而置于至上至尊价值观考虑的思想或运动。简而言之,便是夜郎自大。只不过是某种积极意义上的夜郎自大。但是,显然的,这样的一种狭义的民族主义对于我们国家日后的发展没有任何的益处。倘若一个国度能够在一个相对的时空里处于绝对优势地位,那么这样的狭义的民主主义确实相较于广义的民族主义更有助于提升国民整体的凝聚力和民族自豪感,这也是这样的一种认知能够在我们国家存在如此之长的时间的一个非常重要的原因。然而,考虑到当时的国际形势,这样的一种狭义的民族主义,这样一种虚伪的高贵,显然,不能够给我们的国度带来任何的益处。在我国近代历史上,我以为,最能够反映出这样一种民族主义的危害的,便是作为我国近代史开端的,鸦片战争。虚伪的骄傲与自豪,蒙蔽了我们国人的双眼,甚至,蒙蔽了我国领导者的双眼,让他们看不清这个世界,让他们忽视了最重要的一项资源——信息。所谓“狮子搏兔,尚尽全