文档介绍：鲜一词,出现在中国古代史籍中,如史记和以前更早的古籍(这些古籍都是汉代以后整理的, 从信史的角度,史记虽然后出,但却是最早的信史),大概指商周交替之际的辽西辽东一带, 以后范畴逐渐变迁移动,移动到现今平壤一带。朝鲜一词近代指朝鲜半岛,或北朝鲜,南朝鲜现在称韩国。韩一词,也出现在中国古代史籍中,应该是汉书、三国志和后汉书,韩出现得年代比朝鲜晚很多。总得来说,在地理上,朝鲜指东北亚某个地理范畴的北部,韩指该地理范畴的南部。语言上,现代朝鲜语和韩语是一回事,如今南北朝鲜(韩)分治,可能会出现一些分化现象, 至少在借词上,会有一些区别。首先说说语言:朝鲜语。朝鲜语目前被划为孤立语。孤立语指无法划入某个大语系的语言。处于类似地位的语言还有:日语、越南语、东北亚俄国堪察加半岛的某些小语种,等等等等。但朝鲜语和满-通古斯语、蒙古语有非常密切的发生学关系。如果不是划分语系的某些基本原则的限制,朝鲜语会被划入满-通古斯语和蒙古语所属的阿尔泰语系。这个基本原则就是: 朝鲜语的一些基本词汇(我所知道的是数词),和阿尔泰语是不同源的。(阿尔泰语系的三大语族之间,也存在类似的矛盾,所以有部分学者认为,满-通古斯、蒙古、突厥应该各自为系,而不应该统一为阿尔泰语系)。就我所知道的数词,简单解释一下。(这是别人的研究成果,我在这里转述,但本文不是论文,所以不给出出处了,资料也不在手头)朝鲜语有两套数词,这个现象在越南语中也有。其中一套是借用的汉语数词,还有一套是自己的。有意思的是,朝鲜语本身的数词,竟然是四进制的。一二三四是单个的,五六七八是一二三四派生出来的,如五是“三加二”(不一定就是这个例子啊,可能记错),八是“两个四”。特别注意的一点是,韩语的“八”中的两个“四”的四,来源于满-通古斯(或是蒙古,记不清了),不同于朝鲜语本身得的“四”。以上这个例子,就是说明为什么朝鲜语无法划入阿尔泰语系,这最基本的东西不一样,虽然其它都象极了,但根子说不过去。此外,朝鲜语有大量的汉语借词。当然,近代以来,印欧语,尤其是英语的借词,肯定多如牛毛。以上解释,不知清楚没有。现在许多满族人或蒙古人说朝鲜语就是古满语或古蒙古语的派生, 是有道理的。但就是根子这点说不过去。这有点象北方汉语和吴语的关系。吴语现在据考证, 有一些最基本的词汇不是汉语,是越语,但你说吴语是汉语还是越语?自然汉族人说是汉语, 越族人(如某些“吾本南蛮,断发纹身”之流)说是越语。如果语言学划分语系的标准不变通, 朝鲜语即使划入阿尔泰语也牵强。朝鲜语的这些特点,反映了朝鲜的根子民族,在文明之初的时候,先后受到满-蒙古、古汉语的强烈影响,以至于乍看起来象汉语、细究起来象满-蒙古。不过我对语言学语系划分的基本准则也有些看法。现代语言学是伴随着印欧语系的建立而发展完善的。众所周知,印欧语的分化,比许多其它语言的分化迟很多,现在最早的分化出去印欧语--亚洲西部的古赫梯语,也不过是前 1500 年的事情。东亚大地上,前 1500 年,人群都已经分化得不着边了, 这从中国各种考古文化上看的一清二楚。不要说前 1500 年,前 3000 - 2000 年的龙上文化, 种类就不下十种。所以研究亚洲语言能不能完全套用研究印欧语的方法,应该考虑一下。赵富贵 2009-8-04 16:44:49 以上是朝鲜语。简单讲,朝鲜语就是一种非常近似于阿尔泰语系中的满-通古斯、蒙古语的语言,有大量的汉语借词,但现在无法确认其语言系,被划为孤立语。二前 195 年- 108 年的东北朝鲜国际形势看纷繁复杂的东北-朝鲜史籍,最令人头大的就是层出不穷的国名和族名,记有肃慎、朝鲜、良夷、萁氏朝鲜、卫氏朝鲜、真番、临屯、夫余、濊、貊貉、鲜卑、乌桓、高勾骊、马韩、弁韩、辰韩、慕容等三姓鲜卑、沃沮、挹娄、百济、勿吉、靺鞨、渤海、女真、倭等等。新罗以后的朝鲜半岛史很明确,而金朝以后的东北地区史也比较明确。这两个时间点之前,在这两个地界内,则有如一团乱麻。没办法,只好祭出科学之研究方法,先来个局部研究。我选取的第一个历史切片是:前 19 5 年- 108 年。分别从政权、民族和民族可能的语言来描述。前 195 年和前 108 年是两个明确的历史纪年,即中国汉高帝十二年和汉武帝元封三年,分别代表卫氏朝鲜立国的上限和下限。前 195 年,汉朝的燕王卢绾叛乱,后来卢绾奔匈奴,燕人卫满奔萁氏朝鲜。前 108 年,汉武帝伐卫氏朝鲜,然后置汉四郡。由于这段时间有明确的纪年,是一个研究同时代东北国际形式的窗口。卫满反出汉朝不久,即鹊占鸠巢,推翻萁氏朝鲜,建立卫氏朝鲜。初期的地域有鸭绿江至平壤(或稍南)偏黄海的地方,都平壤(王险城),地百里。后期真番(先)、临屯(后)臣服,地千里。真番和临屯的位置稍后再叙述。卫氏朝鲜的西边,是汉朝的辽东郡。辽东郡和卫氏朝鲜的边界,大置以