文档介绍：李约瑟难题之我见摘要:英国著名科学家李约瑟提出了“为何近现代科技与工业文明没有诞生在当时世界科技与经济最发达繁荣的中国?”[1]这一难题,引发了我们对古代科技文明的研究和思考。很多学者提出从不同角度提出了自己的观点。本文从古代中西方哲学理念和人文环境的角度,进行了自己的思考,并对中国科学发展的“李约瑟问题”进行解答。大纲::介绍李约瑟难题提出背景及哲学含义。:从中西方哲学理念差异的比较和人文环境的比较,进行论证。:对全文进行总结。:李约瑟难题哲学演变历程人文环境重理轻文问题的提出著名生物化学家李约瑟,在其编著的15卷《中国科学技术史》中正式提出了著名的“李约瑟难题”:“为什么近代科学和科学革命只产生在欧洲呢?为什么直到中世纪中国还比欧洲先进,后来却会让欧洲人着了先鞭呢?”本文的观点(1)从中西方哲学理念角度古代希腊和中国神话都包含有共同的宇宙观概念[2]。但是在公元前一千年从神话到自然哲学的转换,两个文化不同的宇宙神话导致了两个文化的自然科学建立在不同的理论基础之上。西方哲学的演变历程大致是,首先哲学家们观察大自然的变化,产生了自然哲学。然后有了苏格拉底的人类的理性,随后希腊哲学家们创造了最早的学科[3]。从中世纪黑暗的宗教束缚中滋生出人文主义,开始强调人本身的价值;然后演绎出强调人主观经验的实证主义。其演变方向是逐步回归到理性和实用,产生的科学也是为人类的发展服务,定量分析,有各自严密的体系和逻辑。于是,在西方产生了科学技术的大发展和人类物质生产的大发展。东方哲学传统强调人和自然地平等统一,强调人节制自己的欲望。中国自然哲学的主要动力是在系统内寻找有机联系,而任何外在的原因是很难设想的,从而导致中国对自然和谐与自然变化有深邃的哲学理解。道家以道、无、自然、天性为核心理念,认为天道无为、道法自然;儒家是以仁为核心的思想体系;法家极力主张君主集权,让人民坚守规范。诸子百家的思想在当下都有极大的借鉴意义,但是缺乏理性和逻辑。(2)从人文环境角度迷信落后和重文轻技思想阻碍了科技发展。封建社会的中国普遍重文轻理,一朝科举成名是士人眼中最严耀门楣的事情,而科技发明,普遍是用于农业社会的农耕,水利还有其他日常生活中,难登大雅之堂。宋代的沈括是一位博学多才的科学家,在物理,天文,数学,水利上面都有建树,并著有《梦溪笔谈》。但是这些科技方面的研究对他的仕