文档介绍：司法判定意见书─────────────────────────────────────────────────────────一、基础情况委托单位:受理日期:9月12日委托判定事项:二号楼钢网架屋面质量判定判定对象:二号楼钢网架屋面判定日期:20年月日至年月日送检材料::勘验在工程现场,其它在司法判定所。在场人员:二、检案摘要二号楼钢网架屋面,在委托人使用过程中,网架屋面上方搭设遮阳幕布因固定不牢,在大风作用下固定点处墙体材料脱落,砸中网架玻璃屋面,使屋面玻璃破损。委托人在修整后,就质量情况委托我所进行判定。三、检验过程在接收委托后,我所判定人员同委托人代表和承建方代表一起到工程现场勘验,情况以下:,杆件未发觉显著不利受力变形,球节点未发觉异常连接缺点。。,现场可见采取增设钢板肋加强方法。(见图4)(连接钢板)表面未做好防腐处理。,根据设计图纸制作和连接,有质量证实文件。,原设计图纸为钢化中空夹胶玻璃,实际采取8+8钢化夹胶玻璃。对照承包协议约定,屋面玻璃采取8+8钢化夹胶玻璃。,未采取其它胶结材料,部分胶条松动。,因不全方面、适用标准不妥等原因不予采信。四、,杆件未发觉显著不利受力变形,球节点未发觉异常连接缺点;网架杆件和螺栓球,根据设计图纸制作和连接,有质量证实文件。表明现在网架结构无不利承载缺点,适于继续承载。,网架杆件、螺栓球及支座钢板应做好防腐涂装。,现场可见采取增设钢板肋加强方法,现在尚无不利承载缺点,该处理方法应经委托人、设计方和承建方共同确定。,原设计图纸为钢化中空夹胶玻璃,实际采取8+8钢化夹胶玻璃。对照承包协议约定,屋面玻璃采取8+8钢化夹胶玻璃。符合双方约定。,只采取双面胶条垫设,部分胶条松动,客观上不利于玻璃屋面承载。五、判定意见二号楼钢网架屋面,在建设过程中未委托监理单位等第三方质量责任人参与,所提供质量检评资料不全方面,尚不能进行全方面质量确定。结合现场检验和部分质量证实文件,现在网架结构无不利承载缺点,适于继续承载,但屋面玻璃安装、支座球节点中心偏移加固等原因和原设计图纸存在出入,有待委托人、设计方和承建方共同确定。六、落款司法判定人署名:司法判定人执业证号:司法判定人署名:司法判定人执业证号:《难得是有份清闲时光,难得是有种知途迷返,知之为知之,不知为不知,知你冷暖,懂你悲欢,把你放在了心头上人。