文档介绍：多年来,学术界对“红色资源”概念表述不一。而且现有概念全部或多或少存在着部分不足和片面性。本文试就这一问题展开叙述,并提出我们研究见解,方便讨教于同仁,引发学术界广泛讨论,为构建中国红色资源学科体系,愈加好开发和利用红色资源提供更科学理论支持。正确界定“红色资源”概念关键性对“红色资源”概念怎样界定,将直接影响着大家对“红色资源”认识。界定不一样,对“红色资源”了解也就会不一样。对“红色资源”了解不一样,大家对“红色资源”认识也就会不一样。进而,影响红色资源学科体系建设和红色资源开发和利用。正确界定“红色资源”概念是构建红色资源学科体系内在要求。构建红色资源学科体系目标是为了认真研究红色资源产生、发展、改变及其规律,深入了解红色资源对于社会文明进步、经济发展、国民素质作用和意义,正确把握红色资源对于社会主义友好社会建设价值和功效。而要构建红色资源学科体系,对“红色资源”概念界定就成了最基础任务。概念是指对一个事物本质属性通常性概括,对概念正确界定是开展学科理论研究坚实基础。假如我们把对“红色资源”概念界定比作红色资源学科体系“根”话,“红色资源”概念界定,关系到红色资源本质、功效等“枝叶”成长,最终决定着红色资源开发、利用这个“果”。假如这个“根”没有培育好,它“枝叶”也就不可能枝繁叶茂,它“果”也就不可能硕果累累。由此可见,正确界定“红色资源”概念是开展红色资源研究逻辑出发点,是构建红色资源学科体系内在要求。“红色资源”概念是促进红色资源开发利用客观需要。红色资源开发利用是开展红色资源研究最终究宿。而对“红色资源”概念正确界定则是做好开发利用前提,只有正确地界定红色资源,才能在开发广度和深度上科学把握,预防在“红色资源”概念界定朱小理,胡松,杨宇光(南昌大学马克思主义学院,江西南昌330031)摘要:正确界定“红色资源”概念,是构建红色资源学科体系内在要求,也是促进红色资源开发利用客观需要。纵观学术界现有对“红色资源”概念界定理论结果,关键存在对“红色资源”内涵主体认识不统一,对“红色资源”时间外延有争议,对“红色资源”关键词把握不科学和没有突出“转化”在“红色资源”概念界定中应有地位等问题。经过分析,能够对“红色资源”概念作这么界定:“红色资源”是指中国人民在中国共产党领导下,在新民主主义革命到改革开放前发明和形成,能够为我们今天开发利用,且必需经过转化才能够彰显出其现代价值革命精神及其载体总和。现在学术界对“红色资源”概念界定综述多年来,学术界就什么是“红色资源”,和“红色资源”定位和科学内涵进行了卓有成效探索。学者们各抒己见,从多种不一样角度、利用多种不一样方法,进行了探讨和研究。但对“红色资源”定位和科学内涵则表述不一。归纳起来现在关键有以下三种:认为“红色资源”有广义和狭义之分。持这种见解学者比较多,含有代表性有:较早提出“红色资源”概念谭冬发、吴小斌就认为:“红色资源”有广义和狭义之分,“广义红色资源是指那些能够顺应历史时尚,弘扬爱国主义精神一切革命活动中凝结人文景观和精神。狭义红色资源是指在中国共产党成立以后领导广大人民进行第二次中国革命战争、抗日战争、解放战争期间所形成历史痕迹和精神魂宝。[1]徐艳萍也认为红色资源有广义和狭义之分。“广义红色资源包含有形资源、无形资源、文化资源和人物资源四方面内容。狭义红色资源关键是指中