文档介绍：去试着“赶上”发展步伐
——相关乐清交通和未来
学校：乐成公立寄宿学校
组员：组长：吴正森
组员：王琰、陈伊郎、黄海威、章海威、陈其磊、张方禹、李统
指导老师：陶利
研究时间：11月~5月
一、汇报提要
一、汇报提要
二、摘要
三、引言
1、调查研究背景
2、调查研究意义
四、正文
1、研究过程和方法：a：实地考察 b：问卷调查 c：采访（搭讪）
d：统计分析 e：图表计划
2、问卷回收结果分析
五、结论和提议
1、出现本研究小组研究交通问题原因：
a：交通监管机制不奏效 b：行人过马路不走人行横道
c：行人过设置了栏杆马路是“跨栏” d：交通拥堵
e：交通服务不规范 f：学生安全
2、处理方案
a：宣传方面 b：规范公交车运行等 c：交警工作 d：人行道
e：行人跨栏 f：交通灯 g：治堵 h：保护学生
六、组员参与研究该课题心得
七、反思
八、感谢
九、附表
1、问卷（1）
2、问卷(1)
3、问卷（2）
4、问卷(2)
5、问卷结果之路堵段、最慢公交
6、交通线路图（修改案）
7、调查方法和对象一览表
二、摘要：
基于当下交通事故频频出现，市民意识存在死角，交通管制不规范等现象，本研究小组决定对乐清城关内交通情况进行研究。本研究小组经过实地调查、问卷调查、采访（搭讪）、统计分析、图表计划等方法，来研究问题产生原因，并提出部分符合民意，有意义处理方案，期望结果能有利于乐清城市交通体系建设，使其更符合现代生活。
关键词：乐清城关交通 处理方案 规范
三、引言：
1、研究背景：乐清，一个“时代赶不上发展”小城，正迈着巨人步伐步伐“奋勇向前”，将交通安全远远甩在身后。生活中，这么场景时常出现：为做15分钟公交车而等1小时；刚上车老年人还没有找到座位就被车得开启晃得东倒西歪；路上，一边是“马路刘翔”发挥着“更高、愈加快、更强”打无谓精神，一边是车辆无情地咆哮过被冷落人行横道；校门口，一个个学生用自己如花生命考研者司机们技术和胆识……交通问题处理刻不容缓！
2、研究意义：交通，对一个城市发展几乎起着决定性作用。一个城市交通发展情况，反应了其经济活力，所以，必需让城市交通和经济齐头并进。本研究小组在对乐清城关交通现实状况进行研究后，分析当下交通隐患存在，交通监管机制不奏效，交通流动效率低，交通服务不规范等问题原因，并针对性地提出了部分有实际意义、符合民意处理方案。方案一旦起效，将对缓解甚至根治以上问题起到关键指导作用，直接促进乐清经济发展，提升市民生活质量。
四、正文
1、研究过程和方法
于11月至5月这六个月中，在陶利老师指导下，我们成立了该研究小组，对乐清城关交通进行了专题研究。本研究小组经过实地考察、问卷调查、访问（搭讪）、统计分析、图表计划等方法，意在找到本小组研究各类现象出现原因，并提出对应处理方案供相关部门参考，以降低日常生活中交通隐患、规范交通管理方法、规范公共汽车运行线。
现将研究基础过程汇报以下：
a：实地考察法 1月中，在制订研究方案后，本研究小组对组员进行具体分工，对乐清城关交通现实状况进行实地考察。这个过程中，本研究小组组员曾在建设中路等地统计了一段时间内过马路不走人行横道人数量；；曾抽样测量等候公交车时间；曾统计不在站点等公交人数……这些考察所得结果是本小组组员愈加了解城关交通现实状况，为制订问卷提供了宝贵依据。
b：问卷调查法 本研究小组组员依据考察结果，在科学分析和仔细斟酌后，制订了问卷（1），并依其分量确定发放160份。在回收统计分析后，本研究小组由你定了第二套问卷。应该说,这是一个科学严谨创新。大多数研究性学****小组在利用问卷进行调查后，只分析结果而不用，而我们有指定了第二份问卷，在第一套问卷得分析基础上，推进研究，是研究结果愈加灵活，更有意义。考虑到问卷（2）只是分民意调查卷，初你发放30份。以上过程亦表现了本研究小组组员对研究认真务实态度。
c：采访（搭讪）法 在发放问卷货是散步途中，本研究小组组员（分头行动）采取“搭讪”方法“采访”了部分市民，其中包含家长、老师、路人、私家车司机、公交车司机（9路）、出租车司机等人。这些人来自不一样职位、含相关键代表性。本研究小组组员在和受访人交谈中了解到了她们对乐清城关交通现实状况见解和认识和她们心目中处