文档介绍：声明人┟乡关葡哆啤竽暧裰苍日厦门大学学位论文原创性声明本人呈交的学位论文是本人在导师指导下,独立完成的研究成果。本人在论文写作中参考其他个人或集体已经发表的研究成果,均在文中以适当方式明确标明,并符合法律规范和《厦门大学研究生学术活动规范孕》。另外,该学位论文为翁的研究成果,获得翁组鸦蚴验室的资助,在笛槭彝瓿伞请在以上括号内填写课题或课题组负责人或实验室名称,未有此项声明内容的,可以不作特别声明。
声明人┏餐砂,年律廊厦门大学学位论文著作权使用声明标题和摘要汇编出版,采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位本人同意厦门大学根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》等规定保留和使用此学位论文,并向主管部门或其指定机构送交学位论文ㄖ街拾婧偷缱影,允许学位论文进入厦门大学图书馆及其数据库被查阅、借阅。本人同意厦门大学将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索,将学位论文的论文。本学位论文属于:.经厦门大学保密委员会审查核定的保密学位论文,于年月日解密,解密后适用上述授权。.不保密,适用上述授权。朐谝陨舷嘤ê拍诖颉啊獭被蛱钌舷嘤δ谌荨1C苎宦畚挠是已经厦门大学保密委员会审定过的学位论文,未经厦门大学保密委员会审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的,默认为公开学位论文,均适用上述授权。。
内容摘要本文以年代到年代港台出版的比较有代表性的十一部中国新文学史著作为基本研究的对象,从港台新文学的概念辨析、体例结构、作家选择、创在审美意识、民族主义及个人立场等等方面的差异与共性,在全面审视港台中关键词:香港;作为与中国大陆母体隔绝的“孤儿”,香港和台湾在特殊的历史语境下出版的中国新文学史著作不仅拥有各自的特性和共性,而且呈现出了与同时期的大陆新文学史不同的文学史书写形态。作评价及观念形态等不同的侧面深入分析港台学者的这类新文学史著述,并主要由“政治的”与“审美的”两个维度分析和反思港台中国新文学史的建构,重点选取司马长风的三卷本《中国新文学史》、曹聚仁的《文坛五十年》及李辉英的《中国现代文学史》等为个案文本来展开具体的讨论,藉以展示这类史著国新文学史建构的基础上,与大陆同时期的新文学史著作形成彼此的观照,以此重新挖掘港台学者在中国新文学史著述方面的价值与缺憾,这不仅有利于加深我们对于这类史著的理解,其对大陆目前所处的“重写文学史”方面的困境或有着某种必要的启发与借鉴。台湾;新文学史
原书空白页不缺内容
,眔”骸盤”盇”.;;瑃,琫琩..琤:...
第二章港台新文学史著述的一般概况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。第三章文学审美与政治话语之间的取合⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯目录言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..寸‘⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯...⋯⋯⋯...⋯⋯⋯...⋯⋯⋯··第一章港台中国新文学史的建构及其著述语境⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第四章港台中国新文学史著述的贡献及其影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..蜀谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节文学史的建构性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三节港台中国新文学史的著述语境⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节香港中国新文学史著述的总体概貌⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。第二节台湾学者的中国新文学史著述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、审美意识与民族主义——司马长风的中国新文学史⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、客观立场与个人化的历史叙述——曹聚仁的回顾式文学史⋯⋯⋯..一、左联的“幽灵”——李辉英的现代文学史建构⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、“反共”意识与“新文学分!Lㄍ逖д哐壑械摹爸泄挛难第一节港台中国新文学史建构的独特视野⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、从政治策略到启蒙主义——大陆新文学史的建构与解构⋯⋯⋯⋯.二、从分歧走向通融——“”新文学史叙述的汇流⋯⋯⋯⋯。第二节“新文学”与“现代文学拍畋嫖觥第一节“文学”的历史建构⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.“”的历史叙述模式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第二节与大陆现代文学史著述之间的相互观照⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.目录⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
篐篢篢篐⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..篢⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯