1 / 49
文档名称:

家暴防治中人身保护令研究.pdf

格式:pdf   页数:49页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

家暴防治中人身保护令研究.pdf

上传人:1006108867 2014/5/31 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

家暴防治中人身保护令研究.pdf

文档介绍

文档介绍:牟中研巯火等硕士学位论文趱全旦刿塑±分类号——编号——兰簦整&壹造至学位申请人姓名:申请学位学生类别:申请学位学科专业:指导教师姓名:密级●■■●■■■■●●■■■■■■■■■一
⑧篙‰梏梏硕士学位论文家暴防治中的人身保护令研究芝§。指导教师:丁文教授研究方向:民法方向年论文作者:罗培栋学科专业:民商法学华中师范大学法学院
⑧坶晷:篜硕士学位论文’●■
规定享主蒌蓁丢份蚩骶ィ贺傣缀蟆羧⑧罗拓杠一储签名:罗话红导师签日期:加聘年孓月刁日作者签名:罗皂襁、何鵯;:砌弓¥逻笕日期:勘黄籸月巧日日期:加一年陆谌铡学位论文版权使用授权书原创性声明保密论文注释:本学位论文属于保密,在——年解密后适用本授权书。本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下,独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。作者签名:学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。C艿难宦畚脑诮饷芎笞袷卮斯娑非保密论文注释:本学位论文不属于保密范围,适用硕士学位论文’
摘要家庭的幸福关乎着社会的稳定与发展,而家庭的幸福标杆则蕴涵着社会的公平与正义、文明与进步。但因性别差异以及不同的社会分工所造成的男女经济基础的不平衡,致使历史上家庭内部男女社会地位之不平等观念,在现代社会仍未彻底根除,而家庭暴力的不断显现也折射出了夫权主义观念的依旧横行。与此同时,民事保护令作为一种专门防治家庭暴力的机制,已成为许多国家或地区防治家庭暴力制度中的重要组成部分。事实上,从国外和我国台湾和香港地区多年的司法实践来看,民事保护令的确能有效地预防与制止家庭暴力的发生,以保护相关主体的人身权益不受侵害。但令人遗憾的是,我国大陆尚未确立民事保护令制度,以至于在面对家庭暴力等问题时因制度缺失而导致处理不力。因此,笔者以人身保护令为题,试图通过对我国构建人身保护令制度的必要性及其相关理论问题的论述,以期对人身保护令制度之构建以及反家庭暴力立法之推进有所裨益。全文共分三部分。第一部分是人身保护令制度的起源及其演变。文章首先分析了人身保护令的涵义,认为人身保护令是法院为保护个人的权利不受侵害而作出的裁定;其次,文章探究了人身保护令制度的起源,认为人身保护令制度起源于年英国的《大宪章》;再次,文章探析了人身保护令的演变,并对家庭暴力人身保护令在美国、英国及我国的发展过程进行了梳理。第二部分是家庭暴力人身保护令的性质与价值。文章首先探析了人身保护令的性质,认为人身保护令在家暴问题的防治上具有较强的针对性和可操作性;其次,文章探究了人身保护令制度的价值,认为构建人身保护令制度能够促进婚姻价值的实现,并有利于婚姻救济体系的完善。第三部分是家庭暴力救济之不足及其人身保护令制度之构建。文章首先探析了家庭暴力救济的不足,认为现行家庭暴力法律规定宣示性条款较多,各种权利救济方式之间缺乏衔接性;其次,文章探究了人身保护令制度的实体规范和程序规范的构建问题,认为婚内性暴力不宜成为人身保护令的申请原因,非婚同居关系也暂不应纳入人身保护令制度的保护范围。关键词:家庭暴力;民事保护令;人身保护令硕士学位论文’
,、伽血譪磗西巧脱R瞖鷇印锄鷜西岛絯眦籧锄觚齞綽骩瞐鷇雒印惦,,皿纳;’齛锄琔鷇玎,趾至╮Ⅱ、析甌玛誩:,.嬲印勖骯謓廿鮟ι絜印够痚弱印,曲,譊毛璫甌;,甌畒衦’;,:
挑唧’Ⅱ】緈二鰁籗琺蟘恤叫耼簍觚籋誧辌鴆篋;篽
录目一、人身保护令制度的起源及其演变人身保护令的涵义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.人身保护令制度的起源⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.家庭暴力人身保护令的演变⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、家庭暴力人身保护令的性质与价值家庭暴力人身保护令的性质⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯乐渭冶┑恼攵孕浴乐渭冶┑目刹僮餍浴家庭暴力人身保护令的价值⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、家庭暴力救济之不足及人身保护令制度之构建家庭暴力救济制度的不足⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯