文档介绍：LED灯珠失效是什么原因造成？LED灯珠失效分析
（需对用户信息及样品保密，此案例只表现部分信息）
项目背景
依据某用户提供失效信息，在塑料支架上点胶部分产品上出现硅胶不固化现象，失效百分比达成40%。用户确定她们塑料支架和胶均是同一批，基础排除供给商换料情况。关键从有N,P,S等元素污染，致使硅胶催化剂中毒来分析。
关键测试项目
拆解显微观察
硅胶红外测试
塑料支架做PY-GC-MS
塑料支架做XPS元素测试
1、显微图片解析：
从图上能够看出：和支架基材面接触硅胶全部未固化，未和支架接触硅胶部分已交联表干。
硅胶FTIR测试
对OK和NG样品中央表面干部分和边缘完全未固化部分做了红外测试。
从谱图出峰位置来看，NG样品和OK样品基础相同，表明NG样品和OK样品硅胶主成份相同。
PY-GCMS测试
对OK样品和NG样品支架塑料部分做PY-GCMS，以确定两样品成份上是否有差异。
取OK样品和NG样品支架塑料部分，在相同条件下裂解，测试成份。对比两样品质谱图，可见两谱图中出峰位置完全相同，对应强度一致，说明两样品裂解出成份基础相同，检索谱图对应物质，关键为烷氧基，苯基化合物。表明OK样品和NG样品支架塑料部分成份基础相同。
样品XPS测试
对样品塑料表面硅胶用检测精度更高XPS进行元素成份测试，测试谱图以下所表示。

因NG样品在支架基座和硅胶交界部分点胶未固化现象最显著，故对样品基座和硅胶交界部位（即上图点2位置）进行XPS测试。对于NG和OK样品，因交界部分存在为液体状硅胶，测试结果关键表征是未固化硅胶元素组成。空支架测试结果关键表征为塑料表面元素组成。对比四个测试元素组成结果，可见NG样品表面存在异常元素N，其它三个样品不存在N元素。
总结
总结上述测试，从外观和显微观察显示，出现点胶不固化NG样品全部灯珠内点胶不固化状态相同，全部是和支架接触部分完全不固化，点胶中间位置表干。经过对硅胶FTIR测试，表明固化硅胶和未固化硅胶主成份相同。经过对NG样和OK样品塑料支架部分PY-GCMS测试，表明支架塑料部分裂解组成相同，没有异常组份。
对NG样，OK样及空支架样品做EDS元素分析，未检到异常元