文档介绍：维普资讯
再论“对温管煎弯管采用与真筻同壁堡
进行弯管”的必要性
许其事
天津电力建设公司
内容提要
本文是继年期电力建设中“对高温管道弯管采用与直管同壁厚的商榷”一文后,
作者在“七五”规划中对高温管道中万机组的主蒸汽管,再热蒸汽管,高压给水管中
采用与直昔同壁厚,及高一级壁厚的锕管进行弯管的实践中,选测个。弯头的实澍结果
十三个电厂、十七台机组的弯管对每个弯头受拉侧最薄与受压侧最厚的壁厚进行比较以
进一步谎明“高温管道弯管采用与直管同壁厚钢管进行弯管的必要性。
内容包括, 前言, 选择检测。弯头的情况, 检测结果, 弯管壁厚的探讨, 结论。
一前言:
年“电力技术”第九期发表了“对高温管道壁厚计算和使用寿命”。水利电力部规
划设计院又于年颁发“七五期间主要管道规格“
半径与锕管外径的比值,适当增加一缀壁厚直管进行弯管, 以使“弯制后的壁厚不低于直管
所衙的最小理论计算壁厚。笔者曾于年天津电力学会论文中,根据实践提出对高温管道
弯管采用与直管同壁厚的商榷一文该文叉子年电力建设第二期代表就;
. 弯管与直管同壁厚能与直昔同寿命。
. 弯管采用与直管同壁厚的优点。
. 以高一级壁厚进行弯昔仅一例的缺点。
. 经济效益的比较。
等进行商榷。但迄今仍沿用弯管采用高一缀壁厚钢管进行弯管。笔者最近通过实践选取
了十三个电站十七台机组的主蒸汽管, 再热蒸汽臂, 高压给水管中采用与直昔同壁厚钢
管弯制。弯头个。采用高一级壁厚钢管弯制。弯头个共计个实例检测结果,再
论“对高温弯道弯管采用与直管同壁厚进行弯管“的必要性。
二选择检测‘弯头的情况
. 共检铡。弯头个,
占.%
. 共检测。弯头个, 其中采用与直管同壁厚锕管弯管个占.%,
维普资讯

. 共检测。弯头个其中弯管用直管壁厚近负公差及正负公差的弯头个占
.而, , , 。
,再热
,
三检测结果:
详见附表一至附表五表从略如有需要可与作者联系
四弯管壁厚的探讨:
. 水电部规划设计院考虑弯管壁厚与直管在设计计算时计算公式均为
而,而弯管壁厚比直管壁厚多乘上倍。
准中按—; 。故把弯管用之钢管壁厚提高一级。

弯管计算方法对霾国并不适用。
. 武汉水利电力学院丁沃折付教授曾发表过一篇“局部加热压缩弯曲式弯管的理论和
实践“中提出了中频弯壁厚减薄的推导认为弯管壁厚的最小值为
一
. 一一一
—————一
式中一巨号。一
弯曲半径管外径壁厚
· 弯管时弯管中心向受拉侧的偏移值。
式中是取决于被弯管的外径, 内径或壁厚和弯曲半径。
该公式系从理论推导出来的, 与我们弯管实践的减薄壁厚相差较大, 也不适于应用。
, 我们弯管的实践, 予先将要弯的钢管潮厚,把较厚的一侧放到受拉的位置。栗用遗
种方法,不论是采用与直管同壁厚的钢管或高一级壁厚的钢管进行弯管,从我们所检澍的
个。弯头中可;【发现,受压侧的增厚率大于受拉恻的藏薄率。一般受压嘲的厚度是受拉
恻壁厚的.~ .倍这是较可靠的。
五小结
通过对万机组蒸汽管。再热蒸汽管。高压给水三大管系的个弯头的实际检测,
可得出下面结论
. 采用与直管同壁厚钢管进行弯管。其最薄的受拉侧壁厚均能大于设计计算壁厚。比
值为.~.倍,而采用高一级壁厚钢管弯管,则其受拉侧最薄壁厚大于设计计算壁厚值
较多,达.~ .倍,可以说用高一级壁厚钢管弯管是浪费的。
维普资讯
. 采用与直管同壁厚钢管弯管后受拉侧最薄的壁厚基本上达到直管壁厚的负公差值的
.~ .倍已满足运行的要求。而采用高一级壁厚的钢管弯管, 则其受拉侧最薄壁厚为直
管壁厚负公差值的.~ .倍, 也属浪费。
. 采用与直管同壁厚的钢管弯管后, 其受拉坝最薄壁厚与直管壁厚的正公差值比达
. .倍。与直管的公算壁厚比也达.~ .倍, 能满足安全运行。故采用高一级壁
厚钢管进行弯管是不必要的。,
. 从实践可知用与直管同壁厚的钢管弯管后,受压侧的最厚壁厚与直管壁厚的负公差
值, 及直管公算壁厚的比为.~ .倍。而对直管壁厚的正公差值比也达到.~ .倍。
这对整个营系的暖管。及运行中膨胀应力是较合适的。如采用高一级壁厚的钢管弯管则受压
侧