文档介绍：摘 要：文化遗产是历史长河波涛，推进着现代文明前行。它更是经时间沉淀下中华儿女智慧结晶，是中华民族骄傲。但现在，伴伴随经济化建设步伐，很多古城和文物遗址全部遭到了“建设性破坏”。为了深入关注城市现代化和历史文化保护这一相互对立又统一矛盾，本文对小河直街这一历史文化街区进行调查，期望经过对现实状况、计划手段、计划结果和和中国外相关计划对比和借鉴，唤起大家对历史文化遗产保护意识，以促进城市历史街区保护和发展相协调。
关键词：历史文化街区、保护、更新、小河直街
01
1．调研概况
历史街区对一个城市而言不是一卷记忆胶片，关键是它蕴含了深厚历史遗存,有较完整环境风貌,能够相对全方面地表示城市历史信息,，不过值得庆幸是伴随物质生活水平提升，越来越多人意识到文化遗产关键性和价值性。所以经过这次调研，我们期望将更多历史文化价值畅扬出去，同时也对历史街区相关计划找出不足和可鉴之处，并提出自己意见和提议，为历史文化保护和更新积聚更多力量。
（图1）调查思绪
在此次调研中，我们采取了问卷调查，单位访谈，实地观察、拍摄，上网查询，资料查阅等多个调查方法和分析手段，努力争取取得正确详实一手资料。以访谈为主，调查不一样人群对历史街区需求，使历史街区保护和更新在现代化背景下变得鲜活，同时也使历史文化街区保护更新不停完善。 （图1）
（图2）小河直街3D效果图
02
在历史文化保护和更新这一调研课题下，从历史文化及风貌完整性及相关计划方法完善性等方面考虑，我们选择了地处京杭大运河、小河、余杭塘河三河交汇处小河直街作为此次调研对象。同时在历史文化街区保护和改造方面，小河直街改造方案作为一个较为成功例子，其在风貌保持，文化保护，历史传承等方面改造意见全部值得以后者学习借鉴。（图2）
（图3）小河直街地理位置
2．调研现实状况和分析
小河直街东临小河，西临和睦路，南临小河路，北临长征桥路，长360米。（图3）
（图5）酱园
（图4）茶馆
03
小河直街历史文化街区以小河直街为中心，沿运河、小河分布民居和航运设施整体风貌和空间特征仍基础保留，含有一定规模，在杭州市历史文化街区中应属于整体传统风貌较为完整街区之一，其历史渊源可追溯到南宋时期。早在南宋时期，小河地域就是物资集散地，河、路转运地，物资贮备地。明末清初，河埠码头出现了勃勃生机。到了清代中晚期，这里开始重新发展，餐饮业、茶点业、百货业等逐步兴起。茶馆（图4）、打铁店、盐铺、
酱园（图5）、蜡烛店等各行各业全部在小河地域扎下了根。作为最有价值历史信息，这一阶段小河直街所留存下来传统民居建筑和商铺建筑，也是最关键文化元素它是一条集中反应清末民民居住生活文化、生产劳动文化和运河航运文化关键历史文化遗存，是运河市井文化缩影。
小河民居作为清末民初所建经典水乡民居，属运河商埠文化，即一河两街格局，面街一楼为商铺，二楼为居所，是下店上宅经典。现存现存街巷为民国改建，宽四到五米，数百米长。其历史文化内涵较为丰富多样，应该作为运河申报世界文化遗产杭州段关键历史文化元素
此段街区原有住户286户，改造后第一期回迁居民有96户，文化艺术创作室截止调查当日有12间，含有文化特色餐馆茶楼等18家。
抽样调查50人中，涵盖多个业态人士。退休老人占56%，科研研究者29%，自由者3%，医生5%，茶艺师3%，总助4%。（图6）
（图6）访问者职业统计
据我们调查所得，小河直街在一期工程中采取“修旧如旧”改造方案，努力争取最大程度地保留小河原有面貌。居民反应有80%房屋是采取了“旧包新”修缮措施。
（1）建筑年代
04
这里原有建筑全部比较古老，据一位老居民介绍小河一侧两幢建筑全部快要有200多年历史，也有快要100多年历史，还有不少全部是建于民国时期。悠久历史展现了小河深厚文化底蕴。（图7）
（2）建筑质量
（图7）
保留了原有建筑古朴风貌，部分古老元素基础得到了保留。但在很大程度上对建筑进行了加固，采取了砖混结构，同时修埋了排污管道，设计了专门卫生间和厨房，还考虑了老房子防火安全、隔热隔潮、通风排气等。（图8）
（3）建筑功效分析
因为改造后居民回迁了二分之一，所以有二分之一房屋空着。这二分之一屋子有被用做“下店上居”搞民俗，有由居民将其出租，成了文化创意工作室，当然也还有不少房屋被闲置，建筑功效性并没有充足