1 / 3
文档名称:

地板采暖与散热器采暖分析比较.doc

格式:doc   大小:70KB   页数:3页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

地板采暖与散热器采暖分析比较.doc

上传人:762357237 2020/11/26 文件大小:70 KB

下载得到文件列表

地板采暖与散热器采暖分析比较.doc

文档介绍

文档介绍:地板采暖与散热器采暖分析比较
散热器热水采暖是传统的采暖方式,在我国的家用采暖中占据主导地位。地板辐射采暖虽然出现比较早,由于受外墙保温差和管材的选择的制约,在其早期发展一直比较缓慢,后来,随着外墙保温节能水平的提高,特别是以PB、PE-RT等耐温耐压易于维修的化学管材的出现,低温地板辐射采暖才发展迅速起来。下面我们从水暖专业的角度,分几个方面对两种方式的采暖作以分析和比较:
一、采暖效果
1、地暖的散热方式是以辐射采暖为主,温度由地板开始自下而上,房间同一层面的温度均匀,温差小,使人的感觉是足热头凉,舒适感好。
2、散热器采暖是以对流为主的采暖方式。散热器先加热其周围空气,使空气在房间内形成对流从而达到采暖目的。这种采暖方式是散热器周围的温度高,随着与散热器距离的加大,温度递减,同一层面的温度温差较大,这一现象在大空间房间内尤其明显。由于这种采暖是对流方式,热空气自上而下对流,房间温度是上热下凉,给人的感觉是头热脚凉,舒适感相对要差。
二、安装方式及对空间的影响
1、地采暖是将管道自分集水器后暗敷设在地面下,管道一般采用PB、PE-RT管。这种方式的安装是不占水平空间,不影响墙体装修和家具的摆放,不受墙体是否能固定支架的制约,这一优势在四周均为落地玻璃之类的空间内尤其明显。地暖由于管道下须设隔热层,地板相对较厚,对净空标高有一定影响。但由于地暖对结构地面的找平要求不高,是最终由完成面一次性找平,所以对垂直空间的影响约为3-4CM,不像有些散热器厂家所特别夸大的5-8CM那么大。
2、散热器采暖是将散热器安装在外窗窗台下(如受限制则安装在内墙上),一般采用明装,管道明装或暗敷设在地面下。目前散热器一般采用钢制、铝合金制及铜铝复合散热器,管道采用钢管或塑料管材等。这种方式的安装占用房间的水平空间,影响家具的摆放,散热器的安装受墙体是否能固定支架的制约。
三、使用及维修
1、地暖室内部分由于由分集水器和塑料管道组成,其中管道暗设在地面下,分集水器设置在较隐蔽的地方且或暗装或有罩盖住,其在使用中基本不需要清理和维修。
2、散热器采暖由于散热器是裸露安装在室内,所以相对会占用一部分家具摆放的位置。因散热器数量较多,管道管件连接点较多,发生维修的机率比地暖要高。
四、对木地板的影响
1、地暖由于暗设在地面下,采暖时先加热地板,木地板相对来说较易变形。地板辐射采暖的地板装修中一般不建议用实木地板,而是采用高档复合地板的较多。
2、散热器采暖由于加热体在地面以上,对木地板影响较小。
五、施工方面
1、地暖施工时必须先作盘管,再马上作地面垫层,工序互相穿插,所以它与土建施工的配合较为重要,在工序管理水平上有较高要求。此外,在施工完成后,地面裂缝要比非地暖地面多一些。
2、散热器采暖地面只有两道主管,安装可以提前施工管道,对土建地面施工影响较小,相互独立性较大。但散热器安装本身在后期要单独给出安装时间。两者在工期和管理上可以说各有特点,没有特别的优劣之分。
六、工程造价
1、地采暖采用苯板做隔热层时,通常按建筑面积造价约为89-142元/m2;地暖采用发泡水泥做隔热层时,建筑面积造价约为85-138元/m2。 造价的变化主要与主材选材有关。
2、散热器采暖按钢板散热器考虑,按建筑面积计算造价约为95-137