文档介绍：人民法院相关依法审理破产案件推进供给侧结构性改革经典案例
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
一、长航凤凰股份破产重整案
（一）基础案情
长航凤凰股份（以下简称长航凤凰）系上市企业，是长江及沿海干散货航运关键企业之一。自全球金融危机以来，受财务费用负担沉重、航运运价长久低迷等原因影响，长航凤凰经营逐步陷入困境。截至6月30日，，净资产为-，已严重资不抵债。经债权人申请，湖北省武汉市中级人民法院（以下简称武汉中院）于11月26日依法裁定受理长航凤凰重整一案，并指定破产管理人。因连续三年亏损，长航凤凰股票于5月16日起暂停上市。
（二）审理情况
在武汉中院监督指导下，管理人以市场化重组方法为基础，制订了重整计划草案，取得了债权人会议及出资人会议表决经过。因为无外部重组方参与长航凤凰破产重整，怎样经过长航凤凰本身筹集足够资产以提升一般债权清偿百分比，以促进一般债权人支持重整是重整工作有序推进关键。为处理偿债资金筹集问题，经过武汉中院和管理人多番论证，最终制订了以企业账面货币资金、处理剥离亏损资产变现资金和追收应收款项、出资人权益调整方案和股票公开竞价处理等多个渠道资金筹集方案。实践证实，上述资金筹集方案含有可行性。经过资产公开处理、出资人权益调整和股票公开竞价处理，长航凤凰不仅清偿了重整中全部债务，同时，因为股票公开竞价处理产生溢价，企业在重整程序中依法取得了约7000万元资金用于补充企业现金流。
3月18日，武汉中院裁定同意了重整计划并终止重整程序。经过成功实施重整计划，在无国有资产注入及外部重组方资金支持情况下，、，成功实现扭亏，股票于
12月18日恢复上市。
（三）经典意义
长航凤凰重整案是以市场化方法化解债务危机经典案例。借助于破产重整程序，长航凤凰摆脱了以往依靠国有股东财务资助、以“堵窟窿”方法挽救困境企业传统做法，以市场化方法成功剥离亏损资产、调整了本身资产和业务结构、优化了商业模式，全方面实施了以去杠杆为目标债务重组，最终从根本上改善了企业资产及负债结构，增强了连续经营及盈利能力，根本摆脱了经营及债务困境。
二、深圳中华自行车（集团）股份破产重整案
（一）基础案情
深圳中华自行车（集团）股份（以下简称深中华）系上市中外合资股份，成立于1984年8月24日，。深中华生产自行车曾远销欧美，市场占有度和著名度较高，但市场环境发生改变后，企业深陷亏损境地。曾经亚洲最优异全自动化自行车生产线被迫下马停产，企业靠代工生产业务和物业出租养活187名职员。深中华原有厂区经过多轮查封、冻结，无法变现和更改用途，且被出租给各个小企业用于生产，厂区存在严重环境保护、安全、交通和监管隐患。因长久亏损，深中华连续多年被深交所退市风险警示，如其不能在会计年度内经过重整计划，其股票将被终止上市。10月12日，广东省深圳市中级人民法院（以下简称深圳中院）依据债权人申请，裁定受理深中华破产重整案。
（二）审理情况
10月29日，深中华向深圳中院申请自行管理财产和营业事务，深圳中院审查后于10月31日依据企业破产法第七十三条第一款之要求，同意深中华在管理人监督下自行管理财产和营业事务。
8月22日，债权人会议表决重整计划，一般债权组未能表决经过，税款组、出资人组均表决经过。深圳中院在综合考察深中华现实状况后，指导管理人主动作为，针对仍存疑虑债权人进行沟通和释法，充足阐释经过重整，企业原本无法变现资产清偿率能够取得大幅提升，经过获取股权能够分享重组收益等有利原因，取得了债权人支持。在同年10月15日第二次表决中，高比率经过重整计划。同日，深圳中院裁定同意重整计划。同年12月27日，实施重整计划完成。
（三）经典意义
本案是人民法院充足尊重当事人意思自治，慎重行使强制同意权，确保市场主体充足进行博弈后，帮助企业恢复生机经典案例。强制同意重整计划草案，关键适适用于需要打破利益壁垒、平衡保护当事人利益情形，应该慎重适用。深中华重整计划草案经历了两次表决，法院在面临可能需要强制同意情况下，没有简单化处理问题，而是指导管理人主动作为，以利益导向、发展导向促成债权人态度转化，避免了司法权对市场干预。经过重整，实现在职职员安置187人，处理积欠社保问题400余人，债权人取得了70%清偿，盘活了企业存量资产，。深中华经过重整处理了历史包袱，实现了产业转型，保留了上市企业地位，经过重整迎来了新产业注入，保留了股权价值。
三、浙