文档介绍：行政法行政诉讼法案例
1、某县卫生局为了加强对本县餐饮行业管理案例
 1、某县卫生局为了加强对本县餐饮行业管理，保护本县人民身体健康，公告要求管辖区域全部饭馆保持卫生，饭馆内不准出现苍蝇、老鼠等有害动物，不然将依据《食品卫生法》第41条要求给罚款。公告发出后，县卫生局工作人员对各饭馆进行检验，检验人员一进门就查看饭馆内有没有苍蝇或老鼠，假如有，即根据数量多少计算罚款数额，每只苍蝇罚款50元、每只老鼠罚款100元。（注：《食品卫生法》第41条要求：“违反本法要求，食品生产经营过程不符合卫生要求，责令更正，给警告，能够处以5000元以下罚款；拒不更正或由其它严重情节，吊销卫生许可证。”）
试用行政合理性标准分析本案中县卫生局行为。
2、李某1994年承包某国有农场案例
李某1994年承包某国有农场6亩土地种蔬菜。在承包土地中有5棵芒果树为承包给个人，收益仍属农场。因为树木遮荫，对蔬菜损害较大，李某向农场反应，要求砍去芒果树。农场未经调查，误认为只有一棵芒果树，遂即同意。事后，农场发觉有5棵芒果树，就改口说李某行为是乱砍乱伐，并依据《森林法》对李某进行处罚。
请依据行政主体理论评析农场处罚行为。
3、某交警案
某交警大队警察徐某下班回家途中，看到一辆轿车驶入自行车道，便将车拦住，司机看到警察拦车就停了车，徐某通知这是自行车道严禁机动车行驶，司机说对不起、走错了。对话中，徐某闻到司机有酒味，便问她是否喝酒了，司机认可是喝了点酒，但又说你已经下班了就别管闲事了。徐某说不行，酒后驾车属于违章，罚款50元，并暂扣驾照。
试分析，本案中交警徐某行为属公务行为还是个人行为。
4、某肉食水产企业案
4、某肉食水产企业从外地市场购置猪肉4万余斤，其中部分未经检疫，这4万余斤猪肉全部销售到本市各家著名酒店、宾馆，当晚，有饭店出售未经检疫猪肉，并造成了15人食物中毒重大事故。接到报案后，某市卫生检验所对猪肉起源、某肉食水产企业未对猪肉检疫事实、造成后果等情况进行了调查，并经该卫生检验全部关领导同意，对本案相关证据进行了证据保全，在对保全证据进行判定情况下，该卫生检疫所认定某肉食水产企业购置4万余斤猪肉大部分未经检疫，造成了15人中毒严重后果，据此，该卫生检疫所立即依据《食品卫生法》要求，对某肉食水产企业作出罚款3000元处罚决定。
请问：该卫生检疫所处罚行为存在哪些违反法定程序之处？这些程序属于行政程序什么种类？该程序违法对处罚决定有什么影响？
5、县政府在行政复议活动案
5、李某在院内翻建房屋时，邻居张某认为侵犯了自己宅基地，阻碍李某施工。李某为处理该纠纷，数次找乡政府处理争议，但乡政府一直不给处理，李某遂于6月1日向县政府申请行政复议。县政府于6月5日依法受理后，向乡政府下达了限期推行通知书，责令乡政府自收到申请书副本之日起30日内对李某和张某宅基地权属纠纷作出处理，并将处理结果书面汇报县政府。乡政府于7月2日作出了处理决定，并送达给李某一份。李某对此处理决定不服，县政府随即依据土地管理法第16条第3款和《行政复议法》第8条第2款要求，作出了行政复议终止通知书，并通知李某能够自接四处理决定之日起30日内向人民法院起诉。
请问：县政府在行政复议活动中存在哪些程序违法之处？
6、刘某相关律师资格证书案
刘某是某水利电力工程集团企业高级经济师，于1996年经过律师考试，领取了律师资格证书。1997年12月底向所在省司法厅申领了兼职律师工作执照，开始在A律师事务所作兼职律师。1998年2月3日，刘某致函A律师事务所，表示从12月3日起不再推行该所兼职律师职务，因有代理案件未结，要求缓退律师工作执照。1999年5月10日，刘某又受聘担任B律师事务所律师。此期间其所持律师工作执照因没有经过司法行政机关年审注册而失效。至1999年8月10日刘某才将该律师工作执照以邮寄方法退还给所在区司法局。所以原告从1999年5月10日开始，在律师执照无效情况下，以律师名义从事律师业务。1999年10月18日，该省司法厅以刘某无证进行律师活动，骗取当事人为由，在未经司法部同意情况下作出取消刘某资格决定。
  请问：
（1）司法行政机关颁发律师资格证和律师工作执照行为分别是什么性质？刘某在取得律师资格证以后，在其律师工作执照无效情况下能否以律师名义从事活动？
  （2）省司法厅决定行为在程序上是否正当？
7、某县人民政府相关《相关在我县全方面推广种植红富士苹果树决定》案
7、某县人民政府1999年2月公布《相关在我县全方面推广种植红富士苹果树决定》（以下简称《决定》），而且以县政府文件形式下发到各乡镇人民政府，而且给各乡镇政府确定了种植苹果树数量。文件下发后，某县