文档介绍：大型网站-- 负载均衡架构负载均衡( Load Balancing ) 负载均衡建立在现有网络结构之上, 它提供了一种廉价有效透明的方法扩展网络设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强网络数据处理能力、提高网络的灵活性和可用性。大型网站负载均衡的利器?全局负载均衡系统( GSLB ) ?内容缓存系统( CDN ) ?服务器负载均衡系统( SLB ) DNS 域名解析的基本过程最初的负载均衡解决方案( DNS 轮询) 优点?基本上无成本,因为往往域名注册商的这种解析都是免费的; ?部署方便,除了网络拓扑的简单扩增,新增的 Web 服务器只要增加一个公网 IP 即可缺点?健康检查,如果某台服务器宕机, DNS 服务器是无法知晓的,仍旧会将访问分配到此服务器。修改 DNS 记录全部生效起码要 3-4 小时,甚至更久; ?分配不均,如果几台 Web 服务器之间的配置不同,能够承受的压力也就不同,但是 DNS 解析分配的访问却是均匀分配的。用户群的分配不均衡导致 DNS 解析的不均衡。?会话保持,如果是需要身份验证的网站,在不修改软件构架的情况下,这点是比较致命的,因为 DNS 解析无法将验证用户的访问持久分配到同一服务器。虽然有一定的本地 DNS 缓存, 但是很难保证在用户访问期间, 本地 DNS 不过期, 而重新查询服务器并指向新的服务器,那么原服务器保存的用户信息是无法被带到新服务器的, 而且可能要求被重新认证身份, 来回切换时间长了各台服务器都保存有用户不同的信息,对服务器资源也是一种浪费。全局负载均衡系统( GSLB ) 优势?数据中心冗余备份?多站点流量优化?确保用户体验全局负载均衡系统( GSLB )的原理 DNS 检查工具网上有很多,感兴趣的可以搜索一下。内容缓存系统( CDN ) ?内容缓存系统( CDN )之静态加速?内容缓存系统( CDN )之动态加速动态加速的特点?智能路由?传输控制协议( TCP )优化? HTTP 预载服务器负载均衡系统应用背景?访问流量快速增长?业务量不断提高用户需求?希望获得 7× 24 的不间断可用性及较快的系统反应时间负载均衡必须满足性能、扩展、可靠性服务器负载均衡系统三种接入方式部署方式特点优点缺点串联路由模式比较常见的部署方式?负载均衡设备将服务器有效隔离, 安全考虑上最好?服务器网关指向负载均衡设备, 功能实现更简单, 有利于最大化负载均衡性能?服务器可以直接接收到真实访问源客户 IP地址?对现有拓扑结构变动较大?需要考虑内网服务器是否有对外访问需求,必要时需要设置静态 NAT 转换单臂模式最常见的部署方式?部署方便,对现有拓扑结构变动小?和应用无关的流量不会通过负载均衡设备?内部应用无影响,外部应用通常需要前端防火墙做 NAT 映射到应用 VIP ?服务器不能直接接收访问客户源地址,需要对应用做修改后才可以通过其他方式获得真实访问地址 DSR 服务器回程报文不通过负载均衡设备, 直接返回给客户端; 延迟短, 适合流媒体等对延时要求较高应用?性能高,可处理吞吐量高?服务器可以直接接收到真实访问源客户 IP地址?只能做 4 层的负载均衡,基于 7 层的服务无法实现优化( 例如压缩等)无法使用?需要在服务器上配置 loopback 地址服务器负载均衡系统的常见调度算法?轮询( Round Robin ) ?加权